欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   大陸  >   社會

陜西官員嫖娼5次下課?當(dāng)事人舉報警方造假

2017年03月31日 08:40:45  來源:中國搜索網(wǎng)
字號:    

  原標(biāo)題:陜西官員嫖娼5次下課? 當(dāng)事人視頻舉報警方造假

  3年前,一樁涉嫌引誘他人吸毒的案件發(fā)生在陜西渭南,因為案件涉及陜西渭南市體育局原副局長孫興華,備受關(guān)注,但直至今日,因為警方?jīng)]有找到確鑿證據(jù),該案仍未辦結(jié)。

  不過,在此案的調(diào)查過程中,警方認(rèn)定的5起嫖娼案成了孫興華“下課”并接受收容教育的導(dǎo)火索。從去年2月5日,接受完為期一年的收容教育至今,孫興華從未停止過上訴,他對紅星新聞稱:“我的案子是他們做的!我有鐵證!”

  孫興華告訴紅星新聞:“只有口供,沒有物證。這是有人要報復(fù)我,我是被‘嫖娼’。我要把(解放路派出所)辦案區(qū)的視頻曝光了,看我走后,他們?nèi)绾巍鰧崱业陌缸。?/p>

孫興華

  孫興華

  一樁“吸毒案”和5起“嫖娼案”

  孫興華:我是被冤枉的

  事情要從2014年11月10日說起。

  孫興華向紅星新聞回憶說,當(dāng)天他在外地出差,家人突然接到警方電話,“說我容留他人吸毒,對方要求賠償5~10萬元!睂O興華說,聽到家人傳來的消息,自己忍不住憤怒,感覺那是無稽之談。

  不過,12天后,警方將孫興華刑拘。孫興華提供的拘留文件顯示,他是2014年11月22日被警方刑事拘留的,理由是涉嫌引誘他人吸毒。不過,直至今天,警方仍未獲得充足證據(jù),兩次尿檢均為陰性。此后,孫興華被延長拘留至一個月,并于12月22日被取保候?qū)彙?/p>

2014年12月22日,孫興華被取保候?qū),短暫恢?fù)自由。

  2014年12月22日,孫興華被取保候?qū)彛虝夯謴?fù)自由。

  2015年1月22日,孫興華又被渭南市公安局臨渭分局解放路派出所“逮了”,只是這次是行政拘留,理由是涉嫌嫖娼。第二天,孫興華收到收容教育決定書,“從2月6日起,收容教育一年”。

2015年1月23日,臨渭分局向?qū)O興華出示收容教育決定書,上面顯示孫興華拒絕簽字

  2015年1月23日,臨渭分局向?qū)O興華出示收容教育決定書,上面顯示孫興華拒絕簽字

  而早在2014年12月19日,渭南市紀(jì)委發(fā)布消息稱,孫興華因嫖娼被開除黨籍、開除公職,其他違法問題司法機(jī)關(guān)正依法調(diào)查。

  警方到底拿到了什么樣的證據(jù)使得紀(jì)委“雙開”孫興華?

  孫興華最終被渭南警方認(rèn)定涉及5次嫖娼案,最早一次發(fā)生在1995年9月14日,第二次是在2006年4月9日,后3次均在2014年。

  孫興華告訴紅星新聞,自己曾查看過前兩次嫖娼處罰決定書,“上面沒有我的簽字,而且兩次罰款也沒有我交罰款的票據(jù)!

2015年1月22日,孫興華再次因嫖娼被警方行政拘留

  2015年1月22日,孫興華再次因嫖娼被警方行政拘留

  渭南警方著重查辦的是發(fā)生在2014年的3起嫖娼案。

  時年16歲的高二女生胡某某是孫興華涉嫌嫖娼、引誘他人吸毒的關(guān)鍵人物。據(jù)《華商報》消息,2014年11月9日凌晨,胡某某的舅舅曾報警稱,胡某某被人脅迫在一酒店內(nèi)賣淫,之前失聯(lián)一個月,家人四處尋找未果。他通過其他人要到一個“小姐”的電話,結(jié)果正好是胡某某,而且是在某酒店906開房。

  胡某某歸案后告訴警方,自己并非被強(qiáng)迫,從2014年10月15日開始自愿賣淫,共4次。前兩次的嫖客忘了名字,但后兩次的嫖客“叫孫興華”。隨后,胡某某又向警方交待了孫興華引誘自己“溜冰”的事實。不過,近日,胡某某的舅舅否認(rèn)了自己曾經(jīng)報警的說法,“從未給警方做過筆錄,也不知道此事。”

  這是警方認(rèn)為相對確鑿的嫖娼事實,但孫興華說,沒有物證,“從一開始,我就不承認(rèn)!

  在孫興華接受完收容教育后,另一位賣淫女又翻供了。

  孫興華提供的一份魏某某的《證人證言》顯示,魏某某否認(rèn)了孫興華嫖娼。2016年3月7日,魏某某以同樣的說法出庭作證,但是,孫興華起訴渭南市公安局臨渭分局的官司一審敗訴。

  孫興華告訴紅星新聞,目前二審正在上訴階段。

  警方掌握的“物證”

  孫的手機(jī)里有大量“小姐”電話

  那么,渭南市公安局臨渭分局除了掌握了人證,錄了口供外,還有什么證據(jù)?

  “孫興華當(dāng)時被抓后,手機(jī)里面有大量‘小姐’的號碼!蔽寄瞎簿峙R渭分局法制大隊大隊長孟渭舟在接受《華商報》采訪時如是說。

  近日,紅星新聞多次聯(lián)系孟渭舟想進(jìn)行采訪,但均被他本人拒絕。

華商報此前對此事的報道

  華商報此前對此事的報道

  紅星新聞注意到,在孫興華一審敗訴的判決書上,法院將孟渭舟的話表述為“孫興華和涉案人員之間的通話記錄和互發(fā)短信能夠印證彼此聯(lián)系的情況,且涉案人員均對原告孫興華進(jìn)行了辨認(rèn),確認(rèn)孫興華就是嫖娼人員。”

  孟渭舟至今仍然認(rèn)為,雖然2014年孫的三次嫖娼都是零口供,“但是由于證據(jù)確鑿,可以認(rèn)定孫興華嫖娼!

  對此,孫興華的律師并不認(rèn)同。

  孫案一審代理律師戴曉東指出,警方的做法有三大問題:第一,如何認(rèn)定存儲的聯(lián)系方式即為“小姐”的聯(lián)系方式?第二,即使是“小姐”的聯(lián)系方式,又如何能證明發(fā)生關(guān)系?第三,即使是發(fā)生關(guān)系,警方也應(yīng)該出示現(xiàn)場證據(jù),否則不足以使人信服。

  孫案的另一位代理律師屈建國同樣不認(rèn)同警方的說法,“零口供是刑事訴訟的說法,行政訴訟中沒有零口供一說。”屈律師向紅星新聞介紹,“作為律師,從法律層面上,我認(rèn)為警方的證據(jù)不能達(dá)到確實充分的程度,首先是沒有直接證據(jù),比如室內(nèi)照片視頻或是現(xiàn)場體液等物質(zhì)鑒定;其次是在證人方面,有一位證人在孫興華起訴臨渭公安一審時翻供;最關(guān)鍵的是,一些法律文書出現(xiàn)了明顯的偽造痕跡。

  告知筆錄有多個版本?

  孫堅信有3個,孟予以否認(rèn)

  屈建國律師所說的“明顯偽造痕跡”,指的是渭南市公安局臨渭分局2015年1月22日向?qū)O興華出示的《行政處罰告知筆錄》。這份告知筆錄,孫興華說,他看到了兩個版本:

孫興華出示相關(guān)文件

  孫興華出示相關(guān)文件

  第一個版本是,2016年2月17日,臨渭分局在一審開庭前,庭前證據(jù)交換時提供的,這也是被孫興華指責(zé)造假最嚴(yán)重的版本。

  第一個版本的告知筆錄是2016年2月17日一審開庭前交換證據(jù)時,臨渭分局提供的,也是后來孫興華申請進(jìn)行司法鑒定的版本。

  在該告知筆錄的“事實”部分機(jī)打內(nèi)容結(jié)束后,有三行人工加寫的內(nèi)容,并且在這之上有一枚指紋,在“被告知人”處有孫興華的簽名。孫興華對簽名、指紋以及手寫部分三項內(nèi)容申請了司法鑒定。鑒定結(jié)果顯示,手寫部分位于指紋之上,即先按壓指紋,后手寫內(nèi)容;簽名則通過筆跡認(rèn)為是孫興華本人所寫;指紋因模糊不清無法鑒定。

  孫興華對后兩項提出異議,在二審時要求重新鑒定。

  第二個版本是,孫興華從臨渭區(qū)檢察院復(fù)印回來的,這份告知筆錄是沒有加寫內(nèi)容的版本,與第一個版本相同的是,在“事實”部分機(jī)打內(nèi)容結(jié)束時,句子并不完整。

第二個版本是孫興華從檢察院復(fù)印回來的

  第二個版本是孫興華從檢察院復(fù)印回來的 

  至于簽名,紅星新聞僅憑肉眼,無法判斷兩份處罰告知筆錄有何不同之處。

  對于上述兩份處罰告知筆錄,孫興華均表示有異議,“兩份告知書都不是我自己簽署的那份,我簽署的那份,有詳細(xì)的所謂違法事實的部分,而不是這么兩三行!

  因此,孫興華堅信還有第三個版本存在。

  但此前孟渭舟在接受《華商報》采訪時表示“不存在兩個版本的說法”。

  “因為第一次我們做的告知書,能容納的字?jǐn)?shù)有限,加之辦案民警的文字組織水平有限,導(dǎo)致在有限的空間內(nèi)不能將3次嫖娼行為書寫完,最后民警又用手工書寫文字。由于公安機(jī)關(guān)在辦理案件中,不管做了幾次法律文書,都要客觀記錄在卷宗里,不能有撕毀的行為,所以就出現(xiàn)了兩張告知書!

華商報此前的報道

  華商報此前的報道

  一份關(guān)鍵證據(jù)?

  孫興華向紅星新聞提供視頻

  稱“這是他們做案子的證據(jù)”

  今天,孫興華將一段“重磅”視頻傳給紅星新聞,他稱:“這是他們做案子的證據(jù)!”

孫興華出示視頻證據(jù)

  孫興華出示視頻證據(jù) 

  根據(jù)這段由孫興華提供的監(jiān)控視頻顯示,2015年1月22日,在臨渭分局解放路派出所辦案區(qū)內(nèi),兩名警務(wù)人員先要求孫興華在一份文件(《行政處罰告知筆錄》)上簽字按手印,而當(dāng)孫興華離開后,兩人有了如下的對話——

  體育局副局長嫖娼5次下課?當(dāng)事人舉報警方“做”案(來源:~)

  孫興華向紅星新聞提供的證據(jù)視頻

  A:如果判他無罪的話,公安局會糾錯的。

  B:不會無罪,不會無罪,上一次檢察院,我和檢察長、批捕科長、副科長溝通過,再見三個人,就能批捕。

  A:孟哥不說一年嘛。

  B:按兩年,狗日的給他整。

  A:一是不折抵,二是不告知,先行政拘留,后收容教育,然后治安處罰。

  A:再一個是說,兩年還是一年?

  來源:紅星新聞

 

[責(zé)任編輯:王怡然]