庭審現(xiàn)場(chǎng)
高某和朋友聚會(huì)喝酒后,駕車回家路上發(fā)生追尾事故,對(duì)方司機(jī)以高某酒駕相要挾,要求高某賠錢。幾個(gè)朋友從中幫忙協(xié)調(diào)后,向?qū)Ψ剿緳C(jī)支付了10萬(wàn)元“賠償款”。事后越想越不對(duì)勁的高某選擇了報(bào)警,直到民警將幾個(gè)嫌疑人全部抓獲,高某才知道,原來(lái)整件事都是朋友為他設(shè)的局。昨天上午,卜某等三名嫌疑人因涉嫌敲詐勒索罪在石景山法院受審。
酒后駕車遭遇事故
2016年11月18日,高某應(yīng)朋友卜某邀請(qǐng),為其慶祝喬遷之喜。飯局間,卜某和另外一個(gè)朋友庹某一起勸高某喝酒,高某便喝了一瓶啤酒。吃完飯,幾個(gè)人又商量著一起去唱歌,卜某提出人太多,讓高某回家取車,高某沒(méi)有多想就答應(yīng)了。在KTV,高某又喝了兩瓶啤酒,一行人玩到深夜。
次日凌晨2點(diǎn)左右,高某等人從KTV喝完酒出來(lái),開(kāi)車帶著幾個(gè)朋友回家,在某路口等紅燈時(shí),被后方一輛路虎車追尾。起初對(duì)方司機(jī)主動(dòng)提出要賠償高某,雙方隨即將車挪到路邊協(xié)商。而就在協(xié)商賠償金額的時(shí)候,對(duì)方司機(jī)突然問(wèn):“你是不是喝酒了?”高某沒(méi)有多想就承認(rèn)了。對(duì)方司機(jī)的口風(fēng)也隨即改變,轉(zhuǎn)而以報(bào)警相要挾,讓高某賠償20萬(wàn)元修車費(fèi)。
賠償后發(fā)現(xiàn)是陷阱
“當(dāng)時(shí)就想著千萬(wàn)不能報(bào)警,不能進(jìn)監(jiān)獄,能私了就私了!敝蟾吣耻嚿系呐笥砚漳骋约敖拥诫娫捥匾廒s回來(lái)的卜某,都幫忙和路虎車司機(jī)協(xié)商,希望對(duì)方少要點(diǎn),經(jīng)過(guò)一番討價(jià)還價(jià),最終商定由高某賠償路虎車司機(jī)10萬(wàn)元。
由于高某沒(méi)有這么多錢,庹某和另外一個(gè)朋友幫高某湊了10萬(wàn)元,并通過(guò)支付軟件將錢轉(zhuǎn)給了路虎車司機(jī)。事情也就此了結(jié),雙方隨即離開(kāi)。
而回家后,高某越想越不對(duì)勁,加上又要找家里要錢還給朋友,高某便將事情經(jīng)過(guò)告訴了母親,母親當(dāng)即要求高某報(bào)警。
就在報(bào)警后不久,卜某突然找到高某,稱路虎車司機(jī)讓他幫忙說(shuō)情,表示可以退還10萬(wàn)元錢,希望高某能夠去公安機(jī)關(guān)銷案。此時(shí),高某才意識(shí)到,自己之前似乎掉進(jìn)朋友為他設(shè)的局。
三被告當(dāng)庭表示悔意
昨天上午,卜某、庹某和路虎車司機(jī)周某三人,一起在石景山法院出庭受審。三個(gè)人都是90后,案發(fā)時(shí)都沒(méi)有正經(jīng)工作,其中路虎車司機(jī)周某曾因犯非法拘禁罪,于2014年12月9日被北京市一中院判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑兩年,案發(fā)時(shí),周某距離緩刑考驗(yàn)期結(jié)束只剩下不到一個(gè)月的時(shí)間,案發(fā)前朋友找他“幫個(gè)忙”,他一口答應(yīng)了。
三人對(duì)檢方指控其犯敲詐勒索罪都不持異議,也自愿認(rèn)罪,法院也因此適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖泶税浮?/p>
“卜某說(shuō)他家是拆遷戶,而且又是剛換的車,所以就打算拿他當(dāng)敲詐對(duì)象,可是我真沒(méi)想到事情會(huì)這么嚴(yán)重,不知道這個(gè)犯法!扁漳橙司鶎(duì)自己的行為表示后悔。
坑完朋友轉(zhuǎn)頭分錢
據(jù)周某交代,早在幾人在KTV唱歌時(shí),周某就等候在了停車場(chǎng),高某駕車出來(lái)后,他便一路尾隨并找機(jī)會(huì)制造追尾事故。而拿到錢后,幾個(gè)人在高某面前看似分頭各自回家了,卻拐了個(gè)彎又聚在了一起分錢,庹某、卜某以及另外一個(gè)朋友潘某(另案處理)各自分得2.3333萬(wàn)元,周某則分得3萬(wàn)元。記者了解到,案發(fā)后,三人的家人已經(jīng)將10萬(wàn)元錢退還給高某。
檢方認(rèn)為,卜某三人以非法占有為目的,采用脅迫手段,使被害人形成精神強(qiáng)制,進(jìn)而向其勒索財(cái)物,數(shù)額巨大,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究三人刑事責(zé)任。因三人均對(duì)案件實(shí)施起到了重要作用,故不區(qū)分主從犯,均為實(shí)施本次犯罪的主犯。本案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。
[責(zé)任編輯:王怡然]