去年9月7日校車被查處后,交警安排轉(zhuǎn)運(yùn)小朋友。
幼兒園老板和司機(jī)昨日同臺(tái)受審
一輛核載19人的校車竟然擠了29個(gè)小朋友和兩個(gè)大人,如此嚴(yán)重的超載行為被交警逮了個(gè)正著。昨日,幼兒園老板李某某和校車司機(jī)符某被推上昆明市官渡區(qū)人民法院被告席,接受審判,并被當(dāng)庭判處緩刑。據(jù)悉, 此案也是2015年11月1日實(shí)施的《刑法修正案(九)》擴(kuò)大了危險(xiǎn)駕駛罪的入罪范圍,將校車超載入刑后,昆明首例校車超載入刑案。
事件回放
幼兒園校車嚴(yán)重超載
李某某是昆明市官渡區(qū)大板橋明珠幼兒園的負(fù)責(zé)人,去年9月開學(xué)后,大板橋陰雨綿綿,一些家長因此不愿意送小朋友去幼兒園。對(duì)于明珠這樣一所私立幼兒園來說,要想攬到生源,優(yōu)質(zhì)的服務(wù)很重要。
9月7日上午9點(diǎn),李某某決定讓幼兒園的司機(jī)符某開著校車去接孩子。折騰了一早上,好不容易接到了孩子們,老符開著一輛“金龍”牌中型普通客車行駛到滬瑞線2768公里第八自來水廠附近時(shí),被交警五大隊(duì)交警查獲。該校車核載人數(shù)為19人,但包括司機(jī)符某和一名老師,校車上擠了31人,其中29人是小朋友,屬于嚴(yán)重超載情形。
庭審實(shí)錄
老板承認(rèn)叫司機(jī)一趟拉完孩子
事后,李某某和符某因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被移送審查公訴。昨天上午,官渡區(qū)人民法院公開開庭審理了這起校車超載入刑案。官渡區(qū)檢察院檢察官說,校車關(guān)系到幼兒園孩子們的生命安全,而李某某、符某的行為嚴(yán)重違反了交通法規(guī),其行為應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究刑責(zé)。兩名被告人均對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議。
第一被告李某某說,那幾天大板橋經(jīng)常下雨,由于路難走,來幼兒園上學(xué)的孩子非常少。于是,她告訴司機(jī)開著校車去接孩子。幼兒園正常上課時(shí)間是上午9點(diǎn),平常都是接兩趟。但由于當(dāng)天上午下雨,如果跑兩趟,等到把所有的孩子接到學(xué)校將是10點(diǎn)多,她于是吩咐司機(jī)符某,如果一趟能拉完就跑一趟好了。
司機(jī)符某證實(shí)了李某某的說法:他到這所幼兒園開校車兩三個(gè)月時(shí)間里,這是第一次超載。事發(fā)當(dāng)天上午下大雨,他打電話給幼兒園老板李某某,老板說一趟車就把孩子接到幼兒園,不用分兩趟跑,于是他就照辦了。
在最后陳述時(shí),李某某落下了悔恨的淚水。她哭著說,她也是一個(gè)農(nóng)村孩子,剛從學(xué)校畢業(yè)踏入社會(huì),就從別人手里轉(zhuǎn)手經(jīng)營這所幼兒園,目的是想承擔(dān)一份社會(huì)責(zé)任,她也很想把幼兒園辦好。事發(fā)時(shí),她懷孕在身,如今,孩子已經(jīng)出生兩個(gè)月了。作為一名母親,她已經(jīng)明白了當(dāng)初犯下的錯(cuò)誤。她表示,愿意多交罰金來彌補(bǔ)過失。她懇請(qǐng)法院看在她是初犯、真心悔改的份上,給她一次改過的機(jī)會(huì),判處她緩刑。
符某也表示,他已認(rèn)識(shí)到了錯(cuò)誤,請(qǐng)求法院從輕處罰。
一審判決
老板和司機(jī)都被判緩刑
官渡法院審理認(rèn)為,兩名被告人是初犯,認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)較好。據(jù)此,官渡法院當(dāng)庭作出一審判決,以危險(xiǎn)駕駛罪分別判處李某某、符某拘役3個(gè)月,緩刑8個(gè)月。
兩名被告人表示服從一審判決,不上訴。
案例
核載19人 實(shí)載50人 陸良一校車司機(jī)被判拘役罰1萬
據(jù)媒體報(bào)道,去年3月22日,資某駕駛中型專用校車(幼兒專用)由陸良縣板橋集鎮(zhèn)小天鵝幼兒園駛往板橋鎮(zhèn)石壩村委會(huì)小莊子村,當(dāng)車輛行駛至陸良縣板橋鎮(zhèn)小莊子村路段時(shí),被陸良交警大隊(duì)巡邏執(zhí)勤交警查獲。經(jīng)調(diào)查,該車核載19人,實(shí)載50人,超過核定人數(shù)163%。
去年5月13日,陸良縣法院公開開庭審理此案,并認(rèn)為,被告人資某駕駛專用校車嚴(yán)重超員,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。據(jù)此,陸良縣法院以危險(xiǎn)駕駛罪當(dāng)庭判處資某拘役3個(gè)月,并處罰金10000元。
提醒
校車客車超載不僅僅只追究司機(jī)刑責(zé)
該案審判法官錢晨說,以前,危險(xiǎn)駕駛罪主要針對(duì)酒駕、醉駕等行為。2015年11月1日起實(shí)施的《刑法修正案(九)》擴(kuò)大了危險(xiǎn)駕駛罪的入罪范圍,將“從事校車業(yè)務(wù)嚴(yán)重超過額定乘員載客”的行為也納入到刑法范圍。其實(shí)除了校車,從事運(yùn)輸?shù)穆每蛙囕v如果出現(xiàn)嚴(yán)重超載的行為,也將追究刑事責(zé)任。
錢晨提醒:校車嚴(yán)重超載是危害公共安全的行為,尚未入刑之前,以前校車嚴(yán)重超載只是單純的行政處罰,入刑后,將面臨刑事處罰。
檢察官李靚也提醒說:此次新修條款中特別將“機(jī)動(dòng)車所有人和管理人”均列為責(zé)任主體,這意味著,校車、客車出現(xiàn)嚴(yán)重超速超載等違法行為時(shí),將不再僅僅追究駕駛員的責(zé)任,機(jī)動(dòng)車所有人及管理人將視具體情況被追責(zé)。校車必須符合國家的安全標(biāo)準(zhǔn),學(xué)校購買符合國標(biāo)的校車后需要向教育部門提出申請(qǐng),待教育部門審批合格后,交警部門還要再對(duì)校車是否符合各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)。同時(shí),校車在上路后還必須按照交警部門規(guī)劃的安全行車路線行車。
云報(bào)全媒體記者 熊波 攝影報(bào)道
[責(zé)任編輯:張曉靜]