在生意場上，老王一度是個成功商人的典范。而在情場上，他也春風(fēng)得意，娶了個小他近10歲的能干媳婦，有個幸福家庭。但老王還不滿足，偷偷包養(yǎng)了一個小他20多歲的小三，生下一個私生女后，他與小三簽下3000萬元撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)議，并當(dāng)即支付1000萬元。后來生意遇挫，老王想向小三討回1000萬元，小三不干，官司打上法院，這下紙包不住火了，憤怒的媳婦與老王離婚，小三也另尋新歡。但這個天價(jià)撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)議還算不算數(shù)呢？昨天晚報(bào)記者從西山區(qū)法院獲悉：一審認(rèn)定協(xié)議無效。

　　包養(yǎng)小他24歲的小三

　　今年50多歲的老王，10多年前從省外到昆明打拼。他在資金運(yùn)作方面有獨(dú)到之處，幾年下來，成了一個大老板。

　　老王的家庭也很美滿，媳婦張女士雖然比他小近10歲，但也是生意場上的女中豪杰，與他一起打拼，掙了不少錢，還給他生了一個寶貝女兒，一家子在昆明購置多處豪宅，可謂幸福滿滿。

　　“男人有錢就變壞”這句話，用在老王身上很恰當(dāng)。2010年初，他背著嬌妻愛女，偷偷包養(yǎng)了一個小三。這個叫雨點(diǎn)的小三，比老王足足小了兩輪（24歲）。

　　老王在外面偷腥，媳婦張女士毫不知曉，因?yàn)槔贤醪粌H在昆明有事業(yè)，在省外一些城市也有公司，需要經(jīng)常出差，這成了他的掩護(hù)。

　　簽下天價(jià)撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)議

　　不久，雨點(diǎn)懷孕了。老王于是花錢請人來照顧。 2011年7月，雨點(diǎn)為他生下一個私生女。

　　老王再次喜得千金，但麻煩也來了。孩子1歲多時(shí)，被查出患有癲癇。

　　雨點(diǎn)以此為借口，要求老王給她母女倆一個保障，不然就把老王包養(yǎng)的事公布出來。老王怕媳婦知曉，于是花數(shù)百萬元，在滇池路西貢碼頭附近給雨點(diǎn)買了一套別墅。

　　但雨點(diǎn)并不滿足，提出女兒患有癲癇，要求老王支付3000萬元撫養(yǎng)費(fèi)，以保障孩子成長。老王就按雨點(diǎn)的提議，于2012年1月簽下了一份天價(jià)撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)議。那時(shí)老王手頭也寬裕，當(dāng)即給了雨點(diǎn)1000萬元，剩下的2000萬元在協(xié)議上寫明于2012年4月底前支付。

　　露餡后妻離子散

　　不過，到了約定的時(shí)間，老王的生意卻遇到危機(jī)，主要原因是受到投資環(huán)境影響，放出去的資金收不回來，老王沒有能力再支付剩下的2000萬元。

　　但雨點(diǎn)卻不管這些，不斷向老王催要，并威脅說把這事告訴他媳婦。

　　老王被逼急了，也不計(jì)后果，他在律師的建議下，將小三告上西山區(qū)法院。他提出：懷疑雨點(diǎn)生下的私生女不是他親生的，請求法庭委托鑒定機(jī)構(gòu)做親子鑒定。

　　但鑒定結(jié)論是，這個女兒是老王的親生骨肉。

　　撕破臉后，去年5月6日，老王又告上法院，請求法官確認(rèn)他和雨點(diǎn)簽訂的撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)議無效，要求雨點(diǎn)返還1000萬元撫養(yǎng)費(fèi)。

　　西山區(qū)法院受理后，考慮到老王與張女士婚姻存續(xù)期間，老王私下將夫妻共同財(cái)產(chǎn)1000萬元給了雨點(diǎn)，讓張女士作為第三人參與訴訟�？蓮埮�士傷透了心，不愿意摻和這事兒。

　　不但如此，張女士還不跟老王過了，去年7月份，她與老王達(dá)成離婚協(xié)議，女兒由張女士撫養(yǎng)。跟小三討要天價(jià)撫養(yǎng)費(fèi)不同，張女士只要老王每月支付撫養(yǎng)費(fèi)3500元。

　　法院認(rèn)定協(xié)議無效

　　庭審時(shí)，雨點(diǎn)已經(jīng)另尋新歡，又生了一個孩子。

　　法庭上，雨點(diǎn)表示，天價(jià)撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)議是老王自愿簽的，這些錢用于撫養(yǎng)她和老王的私生女以及治病，所以她不僅不退還1000萬元，還要向老王追討剩下的2000萬元。

　　但老王說，他給小三1000萬元后，這些錢并沒有用在女兒身上，雨點(diǎn)用這些錢買了一輛近200萬元的豪車，還用于炒股。

　　西山區(qū)法院審理認(rèn)為：合法婚姻受法律保護(hù)，婚外性關(guān)系不受法律保護(hù)。不過，非婚生子女同婚生子女享有同等權(quán)利。本案中涉及的撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)議，雖約定是以撫養(yǎng)費(fèi)名義支付，但約定的金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過撫養(yǎng)子女所需的合理數(shù)額。老王單獨(dú)處理巨額夫妻共同財(cái)產(chǎn)，損害了合法婚姻配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，也有違公序良俗，且該協(xié)議有可能損害案外人第三人債權(quán)人的合法權(quán)益，法院對撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)議的合法性不予認(rèn)定。

　　考慮到這個孩子患有癲癇，法院酌情確定，撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)相對高一點(diǎn)。

　　于是，西山區(qū)法院一審判決：老王每月支付5000元撫養(yǎng)費(fèi)到孩子18歲，一次性支付共計(jì)108萬元；被告返還老王1000萬元，扣除老王應(yīng)當(dāng)支付的108萬元撫養(yǎng)費(fèi)后，應(yīng)當(dāng)實(shí)際返還892萬元給老王。

　　老王在外債臺高筑

　　晚報(bào)記者采訪了承辦法官褚贏，他說：案件在審理中，老王向法庭提交了一些證據(jù)，比如：老王與張女士之間的離婚協(xié)議，是經(jīng)五華區(qū)法院調(diào)解達(dá)成的，老王每月支付他與張女士之間生的女兒撫養(yǎng)費(fèi)3500元。而且，老王在西山區(qū)法院當(dāng)被告的案件，涉及標(biāo)的近700多萬元；還有安寧市法院正在執(zhí)行老王的案件，標(biāo)的有300萬元。

　　拿到判決后，雨點(diǎn)不服，已向昆明中院提起上訴，案件正在二審中。

　　云報(bào)全媒體記者 柏立誠 通訊員 李文華

　　（文中人名均為化名）