原標(biāo)題：男子騙百萬(wàn)后忽悠多人幫提現(xiàn)

　　現(xiàn)年46歲的王延輝謊稱(chēng)可找領(lǐng)導(dǎo)幫忙辦理出租車(chē)運(yùn)營(yíng)證，讓申先生向其公司賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬辦事費(fèi)100萬(wàn)元。王延輝將贓款轉(zhuǎn)至多名朋友賬戶(hù)，讓他們幫忙提現(xiàn)后潛逃。記者昨天獲悉，海淀法院以犯詐騙罪判處王延輝有期徒刑11年。

　　京華時(shí)報(bào)記者張淑玲

　　收錢(qián)沒(méi)辦事拒退款

　　海淀區(qū)檢察院指控，受害人申先生想在甘肅省金昌市辦一個(gè)出租車(chē)公司，并為200輛出租車(chē)申辦運(yùn)營(yíng)證。2013年1月初，王延輝向申先生表示，他可托西安市書(shū)法家協(xié)會(huì)主席高德龍辦理此事，但需收取辦事費(fèi)。

　　同年1月15日，申先生先后兩次向王延輝所提供的其供職的公司賬戶(hù)打款共計(jì)100萬(wàn)元；1月20日，王延輝又稱(chēng)需要請(qǐng)客送禮，騙取申先生1萬(wàn)元。

　　此后一年時(shí)間里，申先生多次向王延輝追問(wèn)，但辦出租車(chē)公司的事毫無(wú)進(jìn)展，最后被告知無(wú)法辦理。申先生向王延輝索要101萬(wàn)辦事費(fèi)用，

　　但對(duì)方拒不返還，申先生遂向海淀警方報(bào)案。2014年12月11日，王延輝被抓獲，但涉案贓款至今未退。

　　面對(duì)指控，王延輝不認(rèn)罪，稱(chēng)是申先生自己要找高德龍辦出租車(chē)運(yùn)營(yíng)證一事，但對(duì)方不收申先生的錢(qián)。因他認(rèn)識(shí)高德龍，所以申先生通過(guò)旁人找到他，讓他和王某某一起去給高主席送錢(qián)。

　　王延輝稱(chēng)，2013年1月，在洋橋賓館停車(chē)場(chǎng)，他和王某某一起給高德龍送了80萬(wàn)元。約一周時(shí)間，兩人又在同一地點(diǎn)給高德龍送了20萬(wàn)元。王延輝否認(rèn)詐騙，稱(chēng)錢(qián)都給了高德龍了，自己一分沒(méi)留。

　　拿人頭擔(dān)保能辦成

　　申先生陳述稱(chēng)，2013年1月，他想在甘肅金昌開(kāi)個(gè)出租車(chē)公司，因?yàn)楫?dāng)時(shí)他人在北京，就想從北京這邊找關(guān)系幫忙辦理運(yùn)營(yíng)證。

　　申先生同霍先生是朋友，他便問(wèn)霍先生是否能找到關(guān)系�；粝壬�向他推薦了同事王延輝。王延輝說(shuō)這事兒能辦，但需要100萬(wàn)元辦事費(fèi)。他說(shuō)要找西安市書(shū)法家協(xié)會(huì)主席高德龍辦事還要花10萬(wàn)元買(mǎi)禮品。

　　申先生同意給110萬(wàn)元，王延輝給他寫(xiě)下其公司的賬戶(hù)。申先生打過(guò)去100萬(wàn)元，并將另外10萬(wàn)元打給了霍先生，讓霍先生在王延輝辦事時(shí)代付錢(qián)，“過(guò)了幾天，我讓霍先生約王延輝在一家餐廳見(jiàn)面，王延輝說(shuō)100萬(wàn)元收到了，這個(gè)事他拿人頭擔(dān)保給辦好，還說(shuō)他在北京有車(chē)有房，即使辦不成，他賣(mài)了退我錢(qián)”。

　　申先生稱(chēng)，此后他多次催促霍先生打聽(tīng)進(jìn)展，但霍先生稱(chēng)不好意思催。他多次給王延輝打電話，但對(duì)方總是找各種理由往后推。

　　2013年9月，申先生再次給王延輝打電話催問(wèn)，對(duì)方說(shuō)該項(xiàng)目黃了，當(dāng)?shù)卣�府不上這個(gè)項(xiàng)目了。申先生就讓王延輝退錢(qián)，但王延輝說(shuō)事情辦不成錢(qián)也不能退，因?yàn)樗�已�?jīng)把錢(qián)給領(lǐng)導(dǎo)了，領(lǐng)導(dǎo)要是退錢(qián)就有受賄痕跡。于是，申先生和霍先生一起到河北燕郊去找王延輝，但鄰居說(shuō)王延輝搬走有兩個(gè)月了。

　　所托領(lǐng)導(dǎo)查無(wú)此人

　　霍先生證言顯示，申先生打給他的10萬(wàn)元，他轉(zhuǎn)給了王延輝4萬(wàn)元，并要求同王延輝一起去見(jiàn)領(lǐng)導(dǎo)，“他說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)不是隨便見(jiàn)的，不同意一起去”。

　　霍先生稱(chēng)，申先生將100萬(wàn)元打給王延輝后，王延輝又說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)只收現(xiàn)金，收錢(qián)不能留痕跡，故把轉(zhuǎn)到公司賬戶(hù)的錢(qián)分別轉(zhuǎn)到了霍先生和劉某、孫某、黃某、韓某等人名下�；粝壬�取了19萬(wàn)元、劉某取了17萬(wàn)元，大家都

　　取了錢(qián)給了王延輝。王延輝拿著100萬(wàn)元現(xiàn)金說(shuō)去找領(lǐng)導(dǎo)辦事，后來(lái)過(guò)了幾天就回東北老家了。

　　2013年5月，王延輝說(shuō)這件事可能辦不了了，霍先生和申先生多次讓王延輝退錢(qián)未果。2013年底，王延輝聯(lián)系不上了，兩人才知道被騙了。

　　韓某、吳某及劉某等多名證人表示，他們?cè)鴰屯跹虞x提過(guò)現(xiàn)，從8萬(wàn)元到10萬(wàn)元不等，均給了王延輝。

　　王延輝所稱(chēng)一起給高德龍送錢(qián)的王某某，證言稱(chēng)他沒(méi)有同王延輝一起去送過(guò)錢(qián)。

　　銀行轉(zhuǎn)賬記錄顯示，2013年1月16日，申先生的妻子盧女士向霍先生轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元；2013年1月15日，王延輝供職的公司賬戶(hù)收到盧女士轉(zhuǎn)賬的兩筆錢(qián)共100萬(wàn)元。

　　由西安市書(shū)法家協(xié)會(huì)出具的證明材料顯示，該單位自2011年起，根本沒(méi)有叫高德龍的人。

　　獲刑11年罰款11萬(wàn)

　　海淀法院審理后認(rèn)為，申先生的陳述、霍先生的證言及相關(guān)書(shū)證、賬戶(hù)交易明細(xì)等證據(jù)，與王延輝在公安機(jī)關(guān)接受訊問(wèn)時(shí)的供述相吻合，且相互印證，證明了王延輝自稱(chēng)認(rèn)識(shí)高德龍，能為申先生辦理甘肅金昌出租車(chē)公司經(jīng)營(yíng)許可證，并收取申先生100萬(wàn)元，找朋友倒款等事實(shí)。西安市書(shū)法家協(xié)會(huì)證明，該協(xié)會(huì)自2011年起并無(wú)叫高德龍的人。王延輝稱(chēng)其和王某某一起給高主席送錢(qián)，但王某某予以否認(rèn)。王延輝的供述在偵查階段和庭審階段前后矛盾，且無(wú)法自圓其說(shuō)。

　　最終，海淀法院認(rèn)定王延輝詐騙金額為101萬(wàn)元，以犯詐騙罪判處其有期徒刑11年，罰款11萬(wàn)元，剝奪政治權(quán)利2年，退賠申先生101萬(wàn)元。