原標(biāo)題:開房偷錄音 名校生敲詐百萬
被告人經(jīng)濟(jì)來源靠妻子一審法院判其有期徒刑7年
名校研究生張某在公交車上搭訕到一女子,二人在賓館開房時,張某偷偷錄下發(fā)生關(guān)系的音頻,并以此要挾敲詐女子100萬元。因不忍張某多次威脅,女子最終報警。北京晨報記者昨天獲悉,張某因敲詐勒索罪,被海淀法院一審判處有期徒刑7年。
性愛錄音敲詐未遂
張某現(xiàn)年33歲,已婚,原系北京大學(xué)光華管理學(xué)院MBA工商管理碩士研究生。據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,2013年12月2日,張某在北京理工大學(xué)、北京友誼賓館等地,以公布與張女士的性愛錄音相威脅,向張女士勒索100萬元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,張某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪,數(shù)額特別巨大,系犯罪未遂。
庭審中,張某并不認(rèn)罪,他對起訴書的指控提出異議!笆撬龑ξ业膽B(tài)度前后反差特別大,我一怒之下才用錄音威脅她說要借錢!睆埬侈q稱,他在主觀上并沒有非法占有的目的,不應(yīng)構(gòu)成敲詐勒索罪,只構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。而張某的辯護(hù)人認(rèn)為,張某是在向被害人借款,請求法庭對其從輕處罰。
公交車上搭訕相識
據(jù)張某向警方供述稱,2013年9月中旬,他在公交車上看見一個有氣質(zhì)的女子,就主動搭訕并留了聯(lián)系方式,后給對方發(fā)過一些曖昧短信,不過一直沒得到回應(yīng)。但一個月后,女子通過手機(jī)號加了張某微信,“那天她說心情不好,想和我見面,一見面我倆就抱在了一起,直到這時我才知道她的名字”。張某說,之后二人吃了十幾次飯。
同年11月24日,二人來到友誼賓館。在張女士洗澡的過程中,張某把iPad打開錄音功能放在床頭柜上,在二人發(fā)生關(guān)系時不僅錄了音,還誘引女方喊出了名字。
被害人張女士作證稱,她當(dāng)時也注意到張某的iPad放在床頭柜上,感覺有些不太對勁,但沒多想,“后來他就不像以前那樣對我說一些關(guān)心和曖昧的話了,只是反復(fù)說有個項目要投資!
敲詐百萬欲“投資”
按張某的說法,后來有一天,二人在某大學(xué)操場遛彎時,他提出想讓張女士給一個飲食方面的項目投資,遭到對方拒絕,當(dāng)晚張女士表示不想再和他繼續(xù)來往了!拔矣痔崃藥状谓桢X的事,她都不同意,我就想嚇唬一下她!睆埬痴f,他提出借款100萬元,張女士沒有同意,他就拿著iPad給張女士聽了錄音,并威脅如不借就把錄音發(fā)給張女士的同事和朋友。
對于張某的行為,張女士稱張某從未談過借款方式、期限及利息等!八莆液炞,我不簽他就不斷威脅,還規(guī)定了最后期限!弊罱K忍無可忍的張女士報了警,“就是因為他抓住了我的短處,知道我最怕影響工作,所以他不可能還我錢的。”
取保候?qū)徠陂g,張某還在學(xué)校上學(xué),經(jīng)濟(jì)來源主要靠妻子的收入,其所謂的投資項目也不成型。據(jù)張某說,一次他和同學(xué)聊天時受到啟發(fā),想出把南瓜做成飲料的項目,“這個項目當(dāng)時還在策劃階段,我只搜集了一些市場信息和設(shè)備廠商的信息,還沒有正式的項目計劃書,也沒有經(jīng)過專業(yè)的評估機(jī)構(gòu)評估!
法院一審判刑7年
法院審理認(rèn)為,張某以非法占有為目的,敲詐勒索他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為構(gòu)成敲詐勒索罪,應(yīng)予懲處。
對張某及辯護(hù)人提出的無非法占有的目的,應(yīng)構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪的辯解及辯護(hù)意見,法院經(jīng)查,張某所謂的投資項目在案發(fā)前尚處于策劃階段,無人實際出資推進(jìn)項目開展。在案發(fā)后及其被取保候?qū)彽囊欢屋^長時間內(nèi),該項目也未有實質(zhì)性的進(jìn)展并被擱置,更無相關(guān)的經(jīng)營行為。
結(jié)合在案證據(jù),法院認(rèn)為,張某將性愛錄音播放并拷貝給被害人,并以公布該性愛錄音相要挾,多次通過打電話、發(fā)短信等方式向被害人索要錢款,明顯是利用被害人害怕自己名譽(yù)受到損失的心理,對被害人實行精神強(qiáng)制,使其不得已交出錢款,其行為是以借款為由掩蓋非法占有被害人錢款的主觀目的。故對于辯方的辯解及辯護(hù)意見,法院未予采納。最終法院一審判處張某有期徒刑7年,并處罰金1萬元。
北京晨報記者 黃曉宇
[責(zé)任編輯:郭曉康]