本報(bào)訊 本打算用于建房子的5000元錢，存在銀行卡內(nèi)不翼而飛。近日，儋州市民羊先生懷疑自己遇到了電信詐騙，但銀行明細(xì)清單顯示，羊先生的5000元存款被通過深圳市財(cái)付通科技的第三方支付軟件分22次刷走。警方經(jīng)過分析認(rèn)為，羊先生的錢很有可能是被其孫子盜刷用來購買游戲裝備，只是羊先生始終不愿意相信，“畢竟，他才10歲。”記者 王登海

　　銀行卡內(nèi)5000余元不翼而飛

　　昨日下午，在儋州市汽車總站，63歲的羊先生手里拿著2張從銀行打印出來的明細(xì)清單向記者介紹了他遭遇的離奇事。

　　7月25日，羊先生在銀行里存了1萬元錢，原本打算建房子時(shí)再取出來買材料。7月30日，因急需用錢，羊先生在自動(dòng)取款機(jī)上分兩次共取了4000元，8月1日又去銀行取了1000元，卡里還剩余5000余元(卡上原有70多元)。

　　羊先生告訴記者，8月7日，他收到了一條深圳市財(cái)付通的驗(yàn)證碼短信，“我以為是詐騙信息，就刪除了�！毖蛳壬�說，在隨后的兩天里，他又陸續(xù)收到了多條驗(yàn)證碼短信，這時(shí)，羊先生開始意識(shí)到這事很蹊蹺。經(jīng)確認(rèn)，這些驗(yàn)證碼信息提及的銀行卡尾號(hào)與羊先生的銀行卡尾號(hào)一致。

　　為了證實(shí)自己銀行卡內(nèi)的存款是否安全，羊先生忐忑不安地來到銀行，要求打印自己銀行卡的明細(xì)清單。當(dāng)?shù)弥�自己的銀行卡內(nèi)只剩下50多元時(shí)，羊先生頓時(shí)傻了眼。

　　銀行打印出來的明細(xì)清單顯示，羊先生的5000余元是通過深圳市財(cái)付通科技的第三方支付軟件分22次被刷走的，最小的一筆消費(fèi)僅為5.05元，最大的一筆為867元�！拔覜]有取錢，銀行卡也沒有綁定任何電子銀行業(yè)務(wù)，卡里的錢怎么就沒了呢？”對(duì)此，羊先生感到非常困惑。

　　疑似被孫子盜刷買游戲裝備

　　發(fā)現(xiàn)銀行卡內(nèi)的存款被人盜刷后，羊先生最初是懷疑遇到了電信詐騙，立即前往轄區(qū)派出所報(bào)案，但派出所了解基本信息后并沒有給他立案。

　　民警分析稱：“如果是詐騙，犯罪分子肯定會(huì)一次性把錢全部轉(zhuǎn)走，而不會(huì)分這么多次。因此可以判斷，羊先生并沒有遇到電信詐騙�！泵窬�表示，經(jīng)初步調(diào)查，羊先生銀行卡里的錢可能是被人刷走用來購買游戲裝備，而這個(gè)人很有可能就是羊先生的孫子小杰。

　　羊先生告訴記者，小杰的父母都在深圳打工，為了方便聯(lián)系，父母給小杰買了一部智能手機(jī)�！靶〗芷匠�會(huì)用手機(jī)來玩游戲，現(xiàn)在我管得比較嚴(yán)，一天最多只讓他玩一個(gè)小時(shí)�！毖蛳壬�說，他開始不認(rèn)同民警的調(diào)查分析，認(rèn)為小杰不可能盜刷他的錢去買游戲裝備，“畢竟，他才10歲呀！”羊先生說，事后他也多次問過小杰是否盜刷他的銀行卡進(jìn)行游戲充值，小杰均予以否認(rèn)。

　　不過，羊先生坦承，他收到的一條驗(yàn)證碼信息顯示，是一個(gè)QQ號(hào)在使用他的銀行卡進(jìn)行消費(fèi)，而這個(gè)QQ號(hào)正是小杰曾經(jīng)使用過的。對(duì)此，小杰辯解稱，該QQ賬號(hào)申請(qǐng)時(shí)使用的是他的身份信息，但這個(gè)QQ號(hào)在前不久被盜了。

　　羊先生表示，他現(xiàn)在也意識(shí)到此事與小杰有關(guān)，只是自己心里一直不愿意接受這個(gè)事實(shí)，“小杰年紀(jì)還小，我會(huì)好好跟他交流，同時(shí)也會(huì)更加嚴(yán)格看管他，不再讓他玩游戲了�！毖蛳壬�說。