原標題:送餐員撞路人餓了么被判賠15萬余元
京華時報訊(記者張淑玲)餓了么送餐員張某騎電動車時,將走在他前面的女生小趙撞致右腿骨折,小趙以生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛為由,將餓了么所屬的拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司北京分公司訴至海淀法院索賠。記者昨日獲悉,海淀法院一審判令餓了么公司賠償小趙醫(yī)療費等各項損失共15.7萬余元。餓了么公司不服上訴,市一中院駁回其上訴,維持原判。
海淀法院審理查明,今年19歲的女生小趙從高考輔導(dǎo)班下課后,由北向南往家走,在行至海淀區(qū)志新西路學(xué)院路20號院附近時,被正在送外賣的餓了么公司送餐員張某的電動車從后方撞倒。
據(jù)司法鑒定,小趙的右側(cè)脛腓骨遠端骨折,構(gòu)成十級傷殘。經(jīng)事故交通管理部門認定,電動車司機張某負全部責任。
在餓了么公司先期墊付了3萬元醫(yī)療費的基礎(chǔ)上,小趙訴請海淀法院判令張某及餓了么公司賠償其剩余的醫(yī)療費4萬余元,以及父母為照料她的誤工費、自己上課外輔導(dǎo)班的培訓(xùn)費、大學(xué)期間因無法完成學(xué)業(yè)而無法就業(yè)的誤工費等共114萬余元,并要求保留再次起訴的權(quán)利,要求餓了么公司實際承擔其后續(xù)治療費及康復(fù)、美容等費用。
庭上,餓了么公司則辯稱,其認可該次事故的認定及責任,事故發(fā)生時,張某的行為也為職務(wù)行為,但公司已經(jīng)為小趙先期墊付了醫(yī)療費3萬元,關(guān)于醫(yī)療費
的賠償,應(yīng)以實際為準,不認可小趙提出的誤工費等費用。
海淀法院審理查明后認為,交通事故責任者應(yīng)按照其所負事故責任,承擔相應(yīng)的損害賠償責任。該次事故是張某負全責,張某又是餓了么公司的員工,事故時是履行職務(wù)行為??故餓了么公司應(yīng)該賠償小趙因該次事故所造成的合理損失。經(jīng)計算,海淀法院最終判令餓了么公司賠償小趙相關(guān)經(jīng)濟損失共15.7萬余元。
>>追訪
“小事情自己賠點錢就算了”
昨天,記者對餓了么公司的一名送餐員進行了采訪。送餐員小甘透露,他入職公司送餐已經(jīng)3個多月了,入職時,公司會讓填一份入職申請表,然后安排員工進行為期一天的培訓(xùn),“培訓(xùn)的內(nèi)容也有交規(guī),公司會事先將答案發(fā)在手機上,看著答案填就行!
關(guān)于交規(guī)方面的培訓(xùn),小甘稱“也就是不讓闖紅燈、不逆行這些”。甘某表示,因為公司規(guī)定一個小時內(nèi)將餐送到,而且送餐員的收入是按單子提成3至5元,“有時不得不搶速度,道路不允許的話,有時也不得不逆行”。
至于在送餐途中出現(xiàn)交通事故如何解決,小甘說:“小事情自己賠點錢就算了,大的事故肯定就得公司解決了!
[責任編輯:郭曉康]