中新網(wǎng)北京6月21日電(記者 宋宇晟) 近日，頗受關(guān)注的南昌西漢海昏侯劉賀墓內(nèi)棺發(fā)掘清理已進(jìn)入尾聲。而有關(guān)劉賀死因，目前學(xué)界眾說紛紜。18日，中新網(wǎng)記者獨(dú)家采訪了北京大學(xué)歷史系教授辛德勇。他猜測(cè)，�；韬顒①R可能是死于急性傳染病。

　　關(guān)于劉賀的死因，中新網(wǎng)記者查閱史料發(fā)現(xiàn)，在記載西漢歷史的官方史書《漢書》中，對(duì)于劉賀死亡的記載只有“后薨”二字，并沒有明確記錄其死因。這給后世研究者留下了想象的空間。

　　在辛德勇看來，劉賀所處的江西，在漢代開發(fā)得并不深入，“瘴氣還比較嚴(yán)重，在這種生態(tài)環(huán)境下，很容易傳播流行性疾病”。這是他猜測(cè)�；韬顒①R死于急性傳染病的一項(xiàng)環(huán)境因素。

　　而在史籍《漢書》中，一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，在劉賀死后，其準(zhǔn)備接替海昏侯爵位的兩個(gè)兒子也相繼死去，這直接導(dǎo)致了�；韬顕�被除國。

　　�；韬钅箍脊虐l(fā)掘項(xiàng)目領(lǐng)隊(duì)楊軍也曾在5月的一場(chǎng)講座中談及這一事件�！昂；韬顒①R過世后，要給朝廷上奏疏，侯爵由其兒子接位。但奏疏還沒有到朝廷，(準(zhǔn)備接位的)這個(gè)兒子就死了。于是，再換另外一個(gè)兒子接位，再上奏疏送到長安，皇帝還沒有批示下來，這個(gè)兒子又死了�！�

　　一連兩個(gè)兒子沒有接到海昏侯的爵位，這引起了當(dāng)時(shí)朝中大臣的議論�！坝写蟪季驼J(rèn)為，劉賀確實(shí)荒淫無道，老天爺都不讓他的爵位傳下去。漢宣帝據(jù)此(將�；韬顕�)除國10年。到元帝時(shí)才重新封了第二代�；韬睢！睏钴娊榻B到。

　　辛德勇說，楊軍先生講到的這一情況，出自《漢書》的記載，真實(shí)可信。他認(rèn)為，“在這么短的時(shí)間，一家三口人相繼死亡，顯示出他們很可能是罹患了一種急性傳染性疾病”。

　　今年1月，西漢海昏侯劉賀墓內(nèi)棺被打開，隨后考古工作者在劉賀的遺骸中發(fā)現(xiàn)了40多顆香瓜子。目前這些香瓜子已送有關(guān)科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。海昏侯墓考古發(fā)掘?qū)＜医M組長、中國秦漢考古學(xué)會(huì)會(huì)長信立祥曾對(duì)媒體表示，從這一點(diǎn)可以推斷劉賀死于夏秋季�！斑@個(gè)瓜是什么瓜，瓜子及其周圍附著物有沒有毒藥，或許可以幫我們解答劉賀的死因�！�

　　同時(shí)，也有媒體以“�；韬铋L相將還原 死因或?yàn)橄愎献颖蝗讼露尽睘轭}進(jìn)行報(bào)道。

　　劉賀會(huì)不會(huì)是被殺的？辛德勇認(rèn)為，這是不大可能的�！皠①R及其兩個(gè)兒子接連死去，有人懷疑這里可能有陰謀。但我從漢代歷史背景來看，至少當(dāng)時(shí)的皇帝漢宣帝沒有任何必要把他(海昏侯劉賀)殺死。”他說。

　　記者注意到，《漢書》中曾記載漢宣帝對(duì)于劉賀的態(tài)度，原文所寫是“上由此知賀不足忌”，即漢宣帝認(rèn)為劉賀并無威脅。

　　不過辛德勇同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，“劉賀死于急性傳染病”只是一種猜測(cè)，“史闕有間，�；韬钅梗�或者是�；韬钅箞@中其他劉賀家族成員墓葬的進(jìn)一步發(fā)掘和研究，或許能夠幫助我們瞭解到劉賀死因更為具體的細(xì)節(jié)，也可能對(duì)解決這一問題提供不了任何有價(jià)值的資料。研究歷史問題，總是要受到資料的限制。有些歷史問題，恐怕很難得到確切的答案”。(完)