2014年8月下旬,有夫之婦張梅突然失蹤。警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn),張梅已經(jīng)遇害,而兇案的背后,竟是一個“癡情男”因不能獨占“紅顏知己”而引發(fā)的殺人拋尸案。更讓人不敢相信的是,兇手李曉將情人張梅殺害后藏尸于家中,后被妻子無意中發(fā)現(xiàn),面對丈夫的下跪、懺悔,妻子選擇了沉默。不僅如此,在之后拋尸毀跡的過程中,李曉的妻子,甚至連女婿都一起成了他的幫兇。
有婦之夫遇紅顏
1956年出生的李曉在南通做鋼筋生意,妻子何芳經(jīng)營一家美發(fā)店,夫妻倆生活雖算不上富裕,但也其樂融融。
2012年春節(jié),李曉在一個牌局上認(rèn)識了張梅。已過不惑之年的張梅是南通市區(qū)人,20歲時就結(jié)婚生子,丈夫周偉忠厚老實。當(dāng)時,李曉就對張梅一見傾心,頻頻向張梅獻(xiàn)著殷勤。不久,二人便成為情人。
2012年10月的一天晚上,李曉騎車鍛煉時猛然發(fā)現(xiàn)張梅與一個40多歲的男人依偎在一起,頓時血往上涌,想都沒想,騎車就向男子撞了過去。原來,男子名叫陳俊,是一家商貿(mào)公司的職員,兩年前,已有妻室的陳俊與張梅成為情人。
同年12月的一天傍晚,李曉守在陳俊公司門前,見陳俊下班出來,立刻騎車加速沖了過去。陳俊手臂被電動車車把撞了個正著!拔以俅尉婺悖瑥埫肥俏业呐,離她遠(yuǎn)點!崩顣詯汉莺莸卣f道,隨后揚(yáng)長而去……
兩次遭遇李曉攻擊,陳俊“知趣”地選擇了“隱退”。
遭遇情敵陷冷戰(zhàn)
逼退了陳俊,李曉暗暗得意。然而,他沒有想到,張梅的情人并不止一個,還有一個名叫張飛的男人,與張梅相好了十多年。李曉心中有種說不出的惱怒,為讓張梅只屬于自己,他開始了一系列瘋狂的舉動:深夜砸了張飛家的窗戶;偷了張梅的身份證,以免她在外與別的男人開房……然而,李曉的行為,換來的是張梅的厭棄,她開始漸漸疏遠(yuǎn)李曉。
一天晚上,他無意撞見張梅與一男子在看戲。李曉將男子打傷。隨后,三人被帶到派出所。張梅稱大家都是朋友,一點誤會而已。民警進(jìn)行了調(diào)解,最終,李曉賠了400元。
很快,李曉爭風(fēng)吃醋打傷人驚動派出所的事件,在當(dāng)?shù)仫L(fēng)傳,妻子何芳得知后,又傷心又生氣。夫妻倆大吵一架后,陷入冷戰(zhàn)。
一怒之下動惡念
2014年8月17日,李曉決定和張梅分手,但他不甘心,想要回為張梅買的那些價值不菲的金銀首飾。
當(dāng)晚,李曉將張梅約至家中,要求張梅還首飾。被拒后,氣急敗壞的李曉將張梅抵在墻上,死死掐住其脖子,直至對方癱軟在地沒了聲息,他仍按著張梅的頭部向地面猛擊,又用一根鋼筋猛砸張梅頭面部數(shù)下。
見張梅已死,李曉摘下了其身上近3萬元的首飾。此時已是晚上8點,妻子即將下班回來,李曉急忙將尸體拖到儲物室藏匿,準(zhǔn)備找機(jī)會再處理。
次日中午,妻子何芳在收拾家務(wù)時,意外發(fā)現(xiàn)張梅的尸體,嚇得魂飛魄散,立刻打電話給正在上班的李曉。李曉趕回家,“撲通”一下跪在妻子面前,說出了真相,向妻子懺悔,并將那些首飾交給了妻子。
何芳幽怨地看著共同生活了30多年的丈夫,半晌,她默默地轉(zhuǎn)身下樓,將首飾藏匿于自家車庫。
當(dāng)天凌晨1點,李曉將張梅尸體裹好后,叫醒正在睡覺的女婿胡可,讓他起來幫著運(yùn)送東西。胡可睡眼惺忪地看著被包裹的尸體,大吃一驚,可他沒敢多問,隨后,翁婿倆將尸體抬到車上,運(yùn)至南通市港閘區(qū)天生路的一處窨井,扔了下去……
水落石出悔移情
張梅失蹤后,丈夫周偉和兒子周軍四處尋找無果,無奈報警。
警方隨即展開調(diào)查,鎖定李曉有重大嫌疑。9月6日,警方在李曉家中將其抓獲。根據(jù)李曉的指認(rèn),警方找到張梅的尸體。經(jīng)法醫(yī)鑒定,張梅的死因不排斥口鼻頸部受機(jī)械性暴力致窒息或頭面部受機(jī)械性暴力致顱腦損傷死亡。
2015年6月30日,南通市中級人民法院開庭審理了此案。法院審理認(rèn)為,被告人李曉因怨恨張梅跟他人交往,欲斷絕情人關(guān)系并索回部分首飾遭拒而殺害張梅,其行為構(gòu)成故意殺人罪;其以非法占有為目的,竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成盜竊罪。被告人胡可幫助李曉毀滅犯罪證據(jù),其行為構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。被告人何芳明知是犯罪所得而予以窩藏,其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。被告人胡可、何芳?xì)w案后均能如實供認(rèn)自己的罪行,均系坦白,依法可以從輕處罰; 二人能積極補(bǔ)償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,可酌情從輕處罰。何芳犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可對其適用緩刑。
綜上,南通中院以故意殺人罪、盜竊罪數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行被告人李曉死刑,緩期兩年執(zhí)行;被告人胡可犯幫助毀滅證據(jù)罪,判處有期徒刑一年;被告人何芳犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。 (文中人物系化名)