當(dāng)?shù)貢r間8月8日,中國羽毛球隊完成倫敦奧運會賽程,啟程回國。圖為林丹走下大巴車。記者 富田 攝
有媒體披露,在奧運會熱戰(zhàn)期間,商家也沒有閑著——重慶西南商標所日前放出消息:早在倫敦奧運開幕前,中國代表團的體育明星就開始被爭相搶注,僅劉翔就被搶注了48次……更引人注目的是,“葉詩文”被搶注為內(nèi)衣品牌,而國家商標局公開信息網(wǎng)資料顯示,“林丹”商標早在1997年已被一家四川公司注冊到豬飼料類別。
林丹該不該代言豬飼料?這是“消費奧運冠軍”大潮中,相當(dāng)有趣且引人思考的話題。
代言忌牽強附會
搶注還得“更合理”才行
豬飼料企業(yè)為什么會搶注林丹?只有兩種可能:其一,企業(yè)發(fā)現(xiàn)羽毛球賽場上的“超級丹”與其產(chǎn)品之間,有某種天然聯(lián)系。對普通體育迷來說,飼料企業(yè)很可能誤讀了林丹的一身好肌肉吧?
其二,商標搶注有可能成為一本萬利的生意。據(jù)了解,有九成搶注商標都成為閑置商標,大多搶注奧運商標的都想通過轉(zhuǎn)讓謀利,申請注冊費僅為2000元,而好的商標轉(zhuǎn)讓費就高達幾百萬。
無論如何,“林丹”被豬飼料企業(yè)搶注仍顯得尷尬,因為商標與企業(yè)之間,有一段八竿子打不著的距離。不過,“消費奧運冠軍”也不能太過盲目——兩屆跆拳道奧運冠軍陳中是萬基跆拳道俱樂部成員,而孔府家集團則是萬基集團旗下企業(yè)。該集團可以非常便利地邀請陳中代言,但他們并沒有這么做!澳隳芟胂篚倘琅c孔府家酒有什么關(guān)聯(lián)嗎?我相信如果請陳中代言,無疑自尋死路。”萬基集團酒類事業(yè)部總經(jīng)理劉敏說。
“更高更快更強”,這句話放諸于奧運會冠軍商標搶注大潮中非常貼切。不過,還得“更合理”才行,因為牽強附會的代言,失敗案例比比皆是。
冠軍價值再審視
奧運已成為一個商戰(zhàn)要塞
博爾特笑傲兩屆奧運的“百米飛人大戰(zhàn)”,從起跑到做起“射雕英雄”的標志性慶祝姿式,也不過幾十秒時間,但博爾特的成績和他的傳奇經(jīng)歷將被田徑場長久銘記,這不容質(zhì)疑。
基于此,你先得理解那些在你身邊,熬更守夜為了那個9秒63的體育迷們。他們守候的,是短暫,也是永恒。
在時下國內(nèi)商標搶注熱中,無論“文洛克”(倫敦奧運吉祥物)牌打火機,還是“葉詩文”牌內(nèi)衣,甚至“林丹牌”豬飼料,其實都代表著一種美好期許,期許著奧運價值發(fā)揚光大。
客觀地說,自1984年洛杉磯奧運會成為史上第一屆賺錢的奧運會以來,奧運會開始得到前所未有的推動力。時至今日,它已經(jīng)成為一個商戰(zhàn)的要塞。奧運的價值,豈在那張扣人心弦的獎牌榜?
對眾人矚目的奧運冠軍們來說,金牌的價值已開始悄悄兌現(xiàn)。比如孫楊和葉詩文,昨天已經(jīng)確定獲得了某房產(chǎn)集團獎勵的、市值超過300萬元的房產(chǎn)。
后奧運消費時代
考慮冠軍與企業(yè)形象契合
以國內(nèi)的商標搶注潮觀之,冠軍們的“后奧運被消費時代”已經(jīng)拉開序幕。當(dāng)然,商標搶注也有一些B門,比如蘋果公司以6000萬美元(折合約4.67億港元)與唯冠國際就IPAD內(nèi)地的商標問題達成和解,讓世人再次見證了商標背后的巨額利潤,這也是部分人熱衷搶注名人商標的原因之一。
至于奧運冠軍代言是不是價格被哄抬?是不是風(fēng)險大周期短?是不是符合企業(yè)的形象?是不是“頂點即轉(zhuǎn)折點”,同時昭示著商業(yè)開發(fā)過度?這是需要商家去考慮的后話了。(記者賈知若)