沖上馬路救人 緊急避險(xiǎn)還是妨礙交通
近日,廣東佛山市16歲少女李舒舒在沖上馬路救一名將被貨車撞上的1歲女童時(shí),右腳被碾壓骨折。這位打工妹的行為在網(wǎng)民眼中是見義勇為,而順德區(qū)交警部門卻認(rèn)為她“實(shí)施了有妨礙交通安全的行為”。
這起判斷迥異的交通事故,引發(fā)了社會(huì)熱議。
順德交警門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書稱,女童在車輛臨近時(shí)突然橫穿馬路,違反了《道路交通安全法》第62條和第64條的規(guī)定,其過(guò)錯(cuò)是造成本人發(fā)生事故的原因之一,應(yīng)負(fù)相應(yīng)責(zé)任。李舒舒為了制止女童橫過(guò)馬路,是有妨礙交通安全的行為,按照《交通安全法》第63條的規(guī)定,其過(guò)錯(cuò)是造成其本人發(fā)生事故的原因之一。李舒舒要為自己受傷負(fù)25%責(zé)任。
很多網(wǎng)民對(duì)順德交警的責(zé)任認(rèn)定表示不解、甚至質(zhì)疑,“難道為了自己不違法,要眼睜睜看著別人失去生命?”有的網(wǎng)民則擔(dān)心,這種無(wú)情的認(rèn)定會(huì)再一次成為鼓勵(lì)世人冷漠的反面案例。
有報(bào)道稱,順德交警曾用其官方實(shí)名認(rèn)證的微博回應(yīng)一名網(wǎng)友,請(qǐng)他“一分為二看問題,假設(shè)您去餐廳吃飯,您的衣服掉地上了服務(wù)員幫你撿起來(lái),那么他提供的飲食里面就可以有一只蒼蠅嗎?社會(huì)正氣是一回事,法律公平是另一回事,這二者貌似對(duì)立實(shí)則統(tǒng)一。”