據(jù)報(bào)道,5年前北京下崗工人廖某的妻子患尿毒癥,透析半年之后,廖某花光了所有積蓄。為讓妻子活下去,廖某用私刻的假公章到醫(yī)院給妻子做了將近4年的“免費(fèi)”透析治療。7月11日,廖某因詐騙罪受審。廖某稱(chēng)愿意賣(mài)房退賠。檢方建議判處其有期徒刑3到10年。
廖某的悲劇雖令人同情,但違法性質(zhì)毫無(wú)疑義。17.2萬(wàn)余元的涉案費(fèi)用,在刑法上屬“數(shù)額巨大”,將面臨3年至10年的有期徒刑。但廖某如實(shí)交代了自己被指控的犯罪事實(shí),有著坦白情節(jié)。這就意味著,廖某有可能只被判處三年有期徒刑。
同時(shí),對(duì)廖某所采取的強(qiáng)制措施是取保候?qū),也傳遞給我們一個(gè)正面信息,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為廖某的“社會(huì)危險(xiǎn)性”較小,采取了人性的、值得贊許的措施。同時(shí),廖某是初犯并不是累犯,也不是惡性暴力犯罪,并且如果他被處以實(shí)刑,他患重病的妻子將無(wú)人照顧,孩子也將陷于失學(xué)、受餓狀態(tài)。因而,如果廖某真只被判處三年有期徒刑的話,還有望符合適用緩刑的條件:“被判處三年以下(包括本數(shù))有期徒刑且犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響”。
正如檢察官所建議的,希望在量刑時(shí)能考慮到他如實(shí)供述和當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度。法不外乎情理,相信每一個(gè)知曉此事的人都充滿感動(dòng)與同情,希望法院能懷著悲憫情懷,行使自由裁量權(quán),在法律規(guī)定的范圍內(nèi),使之承受最合情理的量刑。(特銳)