針對(duì)案件,著名律師方正宇昨天分析認(rèn)為,根據(jù)首批涉案人員判決情況看,謝亞龍、南勇與楊一民、張建強(qiáng)等罪名相同的情況下,最終涉案金額將決定刑期。
方正宇此前全程跟蹤了反賭掃黑案件首批案犯的庭審及一審宣判。他說:“從第一批受審人員宣判情況中能看出一個(gè)規(guī)律,即在同一罪名下,受賄金額的多少與刑期形成比較密切的正比關(guān)系,意味著受賄金額將決定他們的刑期。比如張建強(qiáng)和楊一民是國家工作人員受賄罪,對(duì)應(yīng)的是南勇和謝亞龍等足協(xié)官員,屆時(shí)法庭認(rèn)定南勇、謝亞龍涉案金額的多少,是二人最終被判多少年的重要參考因素!
從首批案犯一審判決刑期均較輕的情況看,方正宇認(rèn)為:“第一批庭審結(jié)果已經(jīng)出來,兩次庭審應(yīng)該有相當(dāng)?shù)难永m(xù)性,可能會(huì)考慮相對(duì)公平,此次庭審也會(huì)參照此前的判決,從輕判決可能性較大!
方正宇認(rèn)為,第二批足球案受審人員若有自首情節(jié)及主動(dòng)退贓將會(huì)被酌情輕判,主要源于“周偉新自首,張建強(qiáng)主動(dòng)退贓200多萬元,在判決時(shí)刑期減輕都有體現(xiàn)”。