走進(jìn)法院,文裕章以手遮臉。記者楊勤攝
文裕章庭審中數(shù)次慟哭。記者楊勤 攝
文裕章拔管殺妻案二審開庭 檢方就一審判三年緩三年判決提起抗訴
昨日,曾在國內(nèi)引起廣泛關(guān)注的文裕章拔管殺妻案在深圳中級人民法院二審開庭,由廣東省高院派法官審理。
2009年2月16日以后,很多人都記住了這個名字,狠心“殺”妻的文裕章。當(dāng)日,他拔掉了患病妻子身上的呼吸管等醫(yī)療設(shè)備,妻子胡菁不久死亡。事件引起了廣泛爭議,法院一審判決文裕章犯故意殺人罪,判處有期徒刑3年,緩刑3年,對此,深圳市檢察院審查后認(rèn)為,一審判決量刑畸輕,提出抗訴。
回放
丈夫拔掉呼吸管致妻死亡
2009年2月9日20時許,胡菁在位于深圳龍崗區(qū)坂田街道萬科城家中昏倒,丈夫文裕章和胡菁母親肖桂蓮等人將胡菁送至龍崗雪象醫(yī)院搶救。次日凌晨零時許,胡菁被轉(zhuǎn)至深圳市第二人民醫(yī)院住院部ICU病房治療。治療期間,胡菁一直昏迷不醒,有心跳、血壓,但只能靠呼吸機(jī)維持。
同月16日下午3時許,文裕章在ICU病房探望胡菁時,將胡菁身上的呼吸管、血壓監(jiān)測管等醫(yī)療設(shè)備拔掉。病房內(nèi)的護(hù)士、醫(yī)生等人見狀上前制止,但文裕章一直趴在胡菁身上阻止,并稱要放棄治療,說不想救了,病人太痛苦了。當(dāng)日下午4時許,胡菁死亡。傍晚6時24分,民警通知文裕章到華富派出所接受調(diào)查,晚上7時許,文裕章自行到派出所接受調(diào)查。
經(jīng)法醫(yī)鑒定,證實胡菁昏迷及顱內(nèi)出血是由其自身腦血管畸形破裂出血所致,是自身疾病所致,排除她昏迷前頭部受外傷的情況,證實其住院期間有自主心跳,而無自主呼吸,由呼吸機(jī)維持呼吸,被文裕章拔去氣管插管之后致呼吸停止死亡。
2010年12月9日,深圳市中級法院以故意殺人罪一審判處文裕章有期徒刑3年,緩刑3年。受害人胡菁的母親認(rèn)為一審“重罪輕判”,向深圳市檢察院遞交抗訴申請。深圳市檢察院審查后認(rèn)為,一審判決量刑畸輕,提出抗訴。
庭審
昨日下午的庭審持續(xù)了約兩個半小時,期間檢察員與辯護(hù)人的觀點針鋒相對,對一審認(rèn)定的事實及量刑展開了激烈的辯論。
焦點1
文裕章是否有小三?
昨日,檢察官認(rèn)為,種種證據(jù)足夠證明文裕章對妻子不忠,作案的動機(jī)并非其所述的不想妻子受苦。
檢察官出示證據(jù),顯示文裕章在妻子臥床期間,頻繁與另一名年輕女子通電話,根據(jù)移動的記錄,兩人通話時間有時是1個小時,最長的甚至超過3個小時,而且往往是在三更半夜時。在文裕章被看押在看守所時,該女子還給文裕章發(fā)了很多曖昧短信。因此,檢察官認(rèn)為,兩人的關(guān)系已超越了普通朋友關(guān)系,說明文裕章對妻子不忠。
對此,文裕章辯駁說,他和這名女子是普通朋友關(guān)系,剛認(rèn)識3個月,因為工作上的需要,所以比較談得來,那些長時間的通話,都是該女子對文裕章進(jìn)行開導(dǎo)安慰。對于曖昧短信,文裕章表示當(dāng)時自己已經(jīng)在看守所里了,事后看到這些短信也覺得莫名其妙。
文裕章的辯護(hù)律師則認(rèn)為,這些曖昧短信只能說明這名女子個人的想法,與文裕章無關(guān)。