廉租房住戶因收入超標(biāo)面臨退房 制度亟待完善

　　有了退出機制，就要嚴(yán)格執(zhí)行，不能法外開恩；但是，制度也要完善，體現(xiàn)人性關(guān)懷。不妨考慮梯度退出：收入低時，住廉租房；超過標(biāo)準(zhǔn)了，退出廉租房，進(jìn)入公租房；再超標(biāo)準(zhǔn)了，退出公租房，上市場租房。

　　十幾元，對老百姓意味著什么？可能是一只雞、五六斤米�？蓪ι綎|濟南的一位廉租房住戶而言，卻相當(dāng)于一處住所——因為今年退休后收入漲了一些，超出了當(dāng)?shù)亓�租房申請�?biāo)準(zhǔn)十幾元錢，明年2月廉租房租期屆滿時，她就有可能被要求退房。

　　濟南市房管局住房保障處負(fù)責(zé)人說，不符合準(zhǔn)入的標(biāo)準(zhǔn)，就應(yīng)該退出。

　　此事一經(jīng)報道，引發(fā)了熱烈的反響。有一點是毋庸置疑的：制度就是制度，必須嚴(yán)格執(zhí)行。超過標(biāo)準(zhǔn)不高，不應(yīng)該是例外的理由；迫于輿論壓力，法外開恩，更會觸動社會公平的神經(jīng)。

　　但這件事也帶給我們另一種思考：廉租房申請，收入標(biāo)準(zhǔn)是硬杠杠，可人們的收入是在變化的，表現(xiàn)形式之一是收入少量上漲。制定廉租房申請標(biāo)準(zhǔn)時，這種少量的變化是否有必要在設(shè)計層面予以適當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)？

　　而且即使收入少量增長而略為高于標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)廉租房住戶恐怕也不會因此有能力購房或參加市場化租房。一旦搬出廉租房，他們會否“無家可歸”？

　　從這個層面上說，濟南這位租戶的特殊情況，其實并不特殊。他們的存在，說明我們現(xiàn)有的政策還有進(jìn)一步完善的空間和必要。

相關(guān)新聞