婚姻家庭領域問題是很多社會問題的源頭,婚外戀、一夜情等行為嚴重沖擊著傳統(tǒng)的婚姻家庭關(guān)系,導致離婚率攀升、單親家庭子女增多、家庭暴力嚴重等現(xiàn)象
婚姻家庭立法呼喚民族倫理傳統(tǒng)的回歸。這種回歸應當按照全人類的共同倫理,按照中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)盡力改良婚姻家庭生存的社會土壤
“在男方父母的財產(chǎn)比女方父母多這樣虛構(gòu)的命題和條件下認識婚姻法司法解釋(三),并就此認定會導致婚姻家庭關(guān)系的不平等,這是社會情緒,并非法理!睂τ谟苫橐龇ㄋ痉ń忉(三)引發(fā)的話題,浙江省法學會副會長牛太升這樣評價。
近日,浙江省法學會婚姻法學研究會2011年年會暨臨安法院第四屆“天目法苑”論壇在浙江省臨安市召開,婚姻法司法解釋(三)產(chǎn)生的影響及婚姻家庭立法問題成為討論的焦點。
浙江省的法官及專家認為,在婚姻異態(tài)頻發(fā)、婚姻家庭觀念發(fā)生變化的今天,應當考慮婚姻家庭立法是否該回歸傳統(tǒng)民族倫理傳統(tǒng)!斗ㄖ迫請蟆酚浾邽榇诉M行了深入調(diào)查。
新司法解釋下的財產(chǎn)分割
民政部公布的2011年全國民政事業(yè)三季度統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年前三個季度,全國有146.6萬對夫婦辦理離婚登記,平均每天有5430對夫婦離婚,比去年同期增長12%。
“婚姻家庭的和諧穩(wěn)固需要法律的保障!迸R安市法院院長毛煜煥對《法制日報》記者說,近年來,臨安法院辦結(jié)的婚姻家庭糾紛呈逐年上升的趨勢。
《法制日報》記者了解到,在法院辦結(jié)的婚姻家庭糾紛中,大部分涉及婚姻財產(chǎn)糾紛。
“婚姻財產(chǎn)糾紛數(shù)量增多在一定程度上反映了夫妻共同財產(chǎn)的認定和分割存在立法模糊!迸R安法院民一庭庭長程建新說,婚姻法司法解釋(三)出臺后,明確了婚姻關(guān)系中的房產(chǎn)歸屬,也為主張撤銷結(jié)婚登記的當事人確立了提起行政訴訟的法律依據(jù)。
對婚姻法司法解釋(三)在明晰婚姻財產(chǎn)歸屬上的作用,浙江律師楊慧麗頗有感觸:“雖然2001年修改的婚姻法已經(jīng)施行了10年,可到現(xiàn)在還會有人問,是不是結(jié)婚8年以后婚前的房屋就變成了夫妻共同財產(chǎn)?但婚姻法司法解釋(三)卻不一樣,盡管施行不過兩個多月,但鄰居大媽、賣菜大伯都知道父母掏錢給子女買的房子,只要登記在自己子女名下就不會成為夫妻共同財產(chǎn)。”
《法制日報》記者在采訪中發(fā)現(xiàn),婚姻法司法解釋(三)明確了房產(chǎn)的歸屬,有利于司法實踐中對此類糾紛的處理,但“父母為子女購置的汽車如何明確歸屬”這一問題又隨之出現(xiàn)。
記者通過走訪了解到,圍繞這一問題,基層法官和律師之間出現(xiàn)了3種聲音:其一是屬于共同財產(chǎn);其二是屬于個人財產(chǎn);其三是具體問題具體分析。
婚姻法司法解釋(三)第七條明確的“不動產(chǎn)”的產(chǎn)權(quán)歸屬是否包括公司股份、車輛、船舶,是否可以比照類推適用?對此,浙江律師柯直認為,我國夫妻財產(chǎn)制是法定制和約定制的結(jié)合,在沒有約定的情況下,實行的是法定制。明確房產(chǎn)歸屬,從立法背景及民意的角度出發(fā),主要是考慮畸高房價和離婚率增長并存,父母擔心因子女離婚而導致家庭財產(chǎn)流失,主要針對的是房屋這一類不動產(chǎn)。從立法一致性的角度出發(fā),第七條中的“不動產(chǎn)”不可以比照類推適用。
“目前,離婚可以說是一場關(guān)于錢的戰(zhàn)爭,現(xiàn)實中不乏夫妻雙方為爭奪財產(chǎn)而隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣、損毀共同財產(chǎn)或偽造共同債務的情況,法院若不受理此類案件,婚姻關(guān)系相對方的合法權(quán)益將難以得到保護!闭憬蓭熗跣勒f,婚姻法司法解釋(三)第四條的規(guī)定在一定程度上破解了婚內(nèi)夫妻共有財產(chǎn)維持這一制度,回應了現(xiàn)實的需要,但仍要考慮夫妻協(xié)議離婚時可否就財產(chǎn)分割判決作出變更等后續(xù)操作問題。