繼前日中國經(jīng)濟(jì)報(bào)刊協(xié)會(簡稱中經(jīng)報(bào)協(xié))表示協(xié)會公章被冒用后,昨日,“中華脊梁”活動另一“主辦方”———中國紀(jì)實(shí)文學(xué)研究會會長劉守家也表示,有人冒充該研究會,偽造并發(fā)布了“中華脊梁”活動文件。
活動承辦方、北京國發(fā)中科信息技術(shù)研究院稱,文件是一個(gè)臨時(shí)工偽造的。
研究會稱文件是“騙局”
日前,網(wǎng)友曝光的《關(guān)于參加“中華脊梁”大型文獻(xiàn)首發(fā)式暨首屆功勛中國系列人物頒獎(jiǎng)盛典活動》文件顯示,參會者交納9800元,可申報(bào)“中華脊梁十大杰出人物”等獎(jiǎng)項(xiàng)。該活動主辦方為中經(jīng)報(bào)協(xié)、中國新聞文化促進(jìn)會、中國發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)研究會和中國紀(jì)實(shí)文學(xué)研究會。該文件落款時(shí)間為今年2月21日。
前日,“中經(jīng)報(bào)協(xié)”表示,該活動文件“冒用了協(xié)會的章”,文件系偽造(本報(bào)7月17、18日報(bào)道)。
昨日,中國紀(jì)實(shí)文學(xué)研究會會長劉守家表示,此前未見過網(wǎng)曝的“中華脊梁”活動文件,該文件冒用了研究會的名義和公章!巴耆球_局,有人背著研究會、冒用研究會名義,這事影響太壞了”,將起訴有關(guān)責(zé)任人。
“脊梁”曾為叢書項(xiàng)目
劉守家表示,2009年2月,研究會曾與伍鵬程代表的乙方北京金新華文化發(fā)展中心簽協(xié)議,合作采編《中華脊梁》大型紀(jì)實(shí)文獻(xiàn)叢書,介紹各行各業(yè)的先進(jìn)單位、優(yōu)秀人物和傳略。
據(jù)雙方協(xié)議規(guī)定,叢書出版發(fā)行時(shí),將在人民大會堂舉辦首發(fā)式等活動,乙方負(fù)責(zé)籌集費(fèi)用和會務(wù)組織。
劉守家稱,伍鵬程在研究會工作了半年,研究會在合作中發(fā)現(xiàn),伍鵬程“連一篇稿子都沒有,不守信用”,便口頭與他終止了協(xié)議。
中經(jīng)報(bào)協(xié)曾詢問造假方
中國紀(jì)實(shí)文學(xué)研究會常務(wù)副會長劉印生,同時(shí)也是中經(jīng)報(bào)協(xié)副會長。他表示,最初伍鵬程找到他,欲與中國紀(jì)實(shí)文學(xué)研究會合作出書。幾個(gè)月前,他與伍鵬程見面,得知“中華脊梁”編輯工作,已收集了一部分資料,為了對客戶負(fù)責(zé),想把已收集的資料整理出書。
劉印生稱,前日下午,他與中經(jīng)報(bào)協(xié)的負(fù)責(zé)人一起,把伍鵬程等人叫來詢問,他們承認(rèn)文件作假。
偽造文件者早已“辭職”
昨日,伍鵬程表示,此前與中國紀(jì)實(shí)文學(xué)研究會合作編輯“中華脊梁”叢書,后來是北京國發(fā)中科信息技術(shù)研究院負(fù)責(zé),他“沒有參與”。
而網(wǎng)曝“中華脊梁”活動文件中,指定匯款單位就是北京國發(fā)中科信息技術(shù)研究院。
昨日,該院法定代表人朱平承認(rèn),該院作為承辦單位,準(zhǔn)備舉辦“中華脊梁”叢書的首發(fā)式和優(yōu)秀人員事跡報(bào)告會!皝肀本╅_會三天兩夜,住四星級賓館,會務(wù)費(fèi),食宿費(fèi),市內(nèi)交通費(fèi),畫冊費(fèi)用”,計(jì)劃收取9800元,活動沒準(zhǔn)備評獎(jiǎng),F(xiàn)在,會議還沒開,錢也沒收到。朱平表示,承辦過程中,一直與中國紀(jì)實(shí)文學(xué)研究會的彭程(即伍鵬程)聯(lián)系,“研究會能辦的事,伍都能辦”,“中華脊梁”叢書首發(fā)式和優(yōu)秀人物事跡報(bào)告會的主辦方,應(yīng)該就是中國紀(jì)實(shí)文學(xué)研究會。但朱平未透露伍鵬程在研究會的具體職務(wù)。
朱平承認(rèn),“中華脊梁”活動的文件,是單位一名臨時(shí)工偽造并發(fā)出的,該人工作不到1個(gè)月,于5月份辭職。