人行過街天橋,如何更好地方便市民?(資料照片)
這邊“期盼” 那邊“冷落”
【社會熱點】鄭州部分天橋淪為擺設(shè)
“天橋到處有,就是沒人走!痹诤幽相嵵荩糠謩虞m花費數(shù)百萬元建設(shè)的人行天橋,由于利用率偏低、多數(shù)行人不走,使出于行人安全和緩解交通擁堵考慮的過街天橋閑置。
政府投入巨資修建天橋遇冷的背后,究竟是相關(guān)部門所稱的配套設(shè)施沒有到位,還是因為“上馬”公共設(shè)施沒有多聽聽市民意見?
天橋現(xiàn)狀:
部分無人問津遭冷落
橋上鮮有人過,橋下成群結(jié)隊。這是記者5月24日早上9點在嵩山路與棉紡路交叉口人行過街天橋上看到的一幕。
這里的人行過街天橋位于棉紡路北側(cè)、橫跨嵩山路,但是只在棉紡路上修建了東西兩個方向的步梯供行人上下天橋。據(jù)初步估算,整個天橋橋面的長度大概為120米,而穿越嵩山路的直線距離只有10多米。
“我要去對面丹尼斯百貨購物,綠燈時直接穿過嵩山路也就十幾秒,如果走天橋,就需要2分多鐘!痹诖寺愤^的卞女士說,而且還要爬上爬下,既費時又費力。
“這個路口本來規(guī)劃的是環(huán)形天橋,因為路口有丹尼斯、蘇寧兩家商場,周末經(jīng)常出現(xiàn)擁堵。”鄭州交警二大隊的一位執(zhí)勤交警說,可能因為棉紡路南側(cè)的拆遷難度大,所以修成了現(xiàn)在這樣。
在鄭州,過街天橋受到“冷遇”的并不只有這一座。一些市民抱怨說,大學(xué)路鄭州大學(xué)東門、人民公園東門、文化路黃河路等地的人行天橋不少也淪為擺設(shè)。
記者在位于鄭州市中心繁華路段的人民路天橋同樣發(fā)現(xiàn):由于路口沒有封閉,30分鐘的時間,只有7個人從橋上走過,然而每次不到1分半鐘的紅綠燈轉(zhuǎn)換,就有40多位騎電動車者和行人從橋下直接穿過人民路,由于行人、電動車、機(jī)動車相互搶路,交通擁堵的情況頻頻發(fā)生。
據(jù)鄭州市委、市政府2010年底組織有關(guān)單位對市內(nèi)39座人行天橋和9個地下通道進(jìn)行了評優(yōu)評差結(jié)果顯示,市民評價較差的人行天橋和地下通道在10個以上。
市民期盼:
完善天橋配套設(shè)施
5月25日,記者來到在花園路動物園和花園路口兩處過街天橋,卻看到另一番景象,天橋上人來人往,特別是在高峰時段顯得格外熱鬧。
同樣是過街天橋,為何這里就“招人喜歡”呢?原來這兩座天橋不僅連接道路兩旁公交站牌,而且花園路中間一律被護(hù)欄隔離,更有 “文明出行,請走天橋”的提示標(biāo)語。
“我們要到路對面,走天橋是最便捷的選擇!痹趧游飯@門口市民田先生告訴記者,走這里的天橋,比起繞馬路要節(jié)省10分鐘以上的路程。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),文化路東風(fēng)路交叉口的環(huán)形天橋利用率同樣居高不下,原因也是這里設(shè)置了交通護(hù)欄。
事實上,根據(jù)《城市人行天橋和人行地道技術(shù)規(guī)范》要求,設(shè)在非全封閉路段上的天橋應(yīng)設(shè)交通護(hù)欄阻隔行人橫穿機(jī)動車道;當(dāng)橋梯口附近有公共交通?空緯r,易在路中設(shè)交通護(hù)欄;當(dāng)橋梯口附近無公共交通?空緯r易在道路兩側(cè)設(shè)交通護(hù)欄。
但在鄭州,一些人行天橋建完了事,根本達(dá)不到這一規(guī)范要求,不僅沒有配備配套設(shè)施,合理地設(shè)置隔離護(hù)欄,而且疏于管理。
而隨著城市框架的不斷拉大,鄭州市正在大力發(fā)展立體交通,尤其是該市地鐵、高架這樣重大工程的建設(shè),使得人行天橋項目越來越多。
據(jù)鄭州市規(guī)劃局的統(tǒng)計資料,全市已擁有42座過街天橋。而列入今年計劃的22座人行天橋中,目前已開工12座人行天橋,其他10座人行天橋和地道正在做前期準(zhǔn)備工作。
對于市民期盼提高人行天橋利用率的問題,鄭州市人行天橋項目部的劉俊回應(yīng)說:“前些年建設(shè)的天橋地道還沒有全面將非機(jī)動車推行坡道納入設(shè)計中,但今年的項目中將全部都考慮到非機(jī)動車推行坡道設(shè)計!
據(jù)介紹,今年鄭州計劃建設(shè)的22個人行天橋(地道)項目都將配套建設(shè)非機(jī)動車推行坡道;另外,項目中在設(shè)計的天橋還考慮了電動扶梯的設(shè)計,個別人流量大的區(qū)域的人行天橋?qū)ㄔO(shè)電動扶梯或預(yù)留電動扶梯位置。