“二奶維權(quán)”是對法律的粗暴“插足”

　　圍繞婚外情，有人開設(shè)網(wǎng)站專門為“二奶”維權(quán)。鄭百春的“二奶維權(quán)網(wǎng)”早在2006年6月就已創(chuàng)立，當(dāng)年曾因明確打出為“二奶”維權(quán)的招牌而名聲大噪，引起國內(nèi)外數(shù)百家媒體的廣泛關(guān)注。但最近也有人揭露鄭百春“假律師”、“假碩士”身份。而網(wǎng)站發(fā)展至今卻經(jīng)營慘淡，而且漸漸偏離他創(chuàng)辦的初衷。(5月30日《現(xiàn)代快報(bào)》)

　　法律的精神是維護(hù)社會(huì)公序良俗、公平正義。我國《婚姻法》明確規(guī)定了 “一夫一妻”的合法婚姻制度。而“二奶”出于圖財(cái)、圖利、圖色、圖名等各種目的，“插足”他人家庭，破壞他人幸福。同時(shí)，因二奶介入引發(fā)的民事糾紛和大案血案不勝枚舉。他們的行為既踐踏了《婚姻法》的尊嚴(yán)，也剝奪了別人的合法權(quán)益，應(yīng)該受到法律的制裁和道德的譴責(zé)。

　　法律只會(huì)保護(hù)正當(dāng)合法群體的利益�！岸�奶”作為某個(gè)個(gè)體當(dāng)然也有合法權(quán)益，從業(yè)務(wù)的角度上來看，如果律師為其維權(quán)也無可厚非�？商氐亻_設(shè)網(wǎng)站，大張旗鼓公開為“二奶”這個(gè)群體維權(quán)的話，勢必會(huì)給公眾傳遞一種錯(cuò)誤訊息和消極暗示，是不是‘二奶’已經(jīng)合法了？是不是“二奶”可以名正言順了？

相關(guān)新聞