此前有媒體報(bào)道稱(chēng),故宮是世界上最安全的博物館之一。其防范措施包括人防、技防、物防、犬防四道防線。為何竊賊能突破層層防線盜竊得手?且能安然躍出重重高墻?
案發(fā)58小時(shí)之后,盜寶人被警方抓獲。慶幸之余,還需亡羊補(bǔ)牢。痛定思痛,故宮失竊案至少還有七大謎團(tuán)待解。
謎團(tuán)一
失竊展廳是否有攝像頭?
疑問(wèn):失竊時(shí)展廳現(xiàn)場(chǎng)安保措施是否達(dá)標(biāo)?
回應(yīng):對(duì)展廳內(nèi)是否有攝像頭拍攝錄像,故宮發(fā)言人馮乃恩表示“相信會(huì)有”。他稱(chēng),他本人沒(méi)有見(jiàn)過(guò)監(jiān)控錄像資料。有記者再次核實(shí)展廳內(nèi)是否有探頭拍到經(jīng)過(guò),馮乃恩稱(chēng)“應(yīng)該是”。他表示,故宮對(duì)待香港的展品和對(duì)待故宮內(nèi)部國(guó)寶是一視同仁的,不存在厚此薄彼的雙重待遇。
謎團(tuán)二
為何警報(bào)設(shè)施沒(méi)有報(bào)警?
疑問(wèn):安保人員發(fā)現(xiàn)嫌疑人前,監(jiān)控設(shè)備為何未能發(fā)現(xiàn)嫌疑人?如果探頭已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了嫌疑人,報(bào)警設(shè)施為什么沒(méi)有自動(dòng)報(bào)警?
回應(yīng):昨天的發(fā)布會(huì)上,馮乃恩表示,故宮安保人員確曾發(fā)現(xiàn)了可疑人員,考慮到案件仍在偵破期間,竊賊是否破壞報(bào)警設(shè)施作案等具體細(xì)節(jié)不便透露。
謎團(tuán)三
發(fā)現(xiàn)嫌疑人為何還讓其逃脫?
疑問(wèn):故宮方面表示,夜巡人員已發(fā)現(xiàn)嫌疑人身影,并要求其原地停止。在向上級(jí)匯報(bào)中,該嫌疑人隨后逃脫。此前,故宮5次盜案,有4次均為嫌疑人沒(méi)出宮門(mén)即被抓獲。本次為何能讓嫌疑人逃出故宮?
回應(yīng):馮乃恩稱(chēng),故宮當(dāng)時(shí)就已經(jīng)集合所有的力量進(jìn)行了搜索,但最終沒(méi)有找到這個(gè)人,“對(duì)于這一點(diǎn)我們非常遺憾”。
謎團(tuán)四
嫌疑人如何逃出故宮大門(mén)?
疑問(wèn):嫌疑人逃脫了安保人員的視野后,又是如何逃出故宮的重重大門(mén)的?當(dāng)時(shí)有多少人在搜尋,是否持續(xù)進(jìn)行了徹底搜尋?
回應(yīng):馮乃恩表示,故宮不是把所有的安保人員在每一個(gè)殿宇里安排,有自己特定的崗哨和安排。至于竊賊到底是如何逃走的,目前尚不得而知。
謎團(tuán)五
為何到第二天才發(fā)現(xiàn)被盜?
質(zhì)疑:有消息稱(chēng),當(dāng)晚并未發(fā)現(xiàn)被盜,直至第二天開(kāi)門(mén)才發(fā)現(xiàn)被盜。既然已經(jīng)發(fā)現(xiàn)嫌疑人,并且沒(méi)有搜尋到人,為什么當(dāng)晚沒(méi)有清點(diǎn)物品?
回應(yīng):馮乃恩表示,具體細(xì)節(jié)需要向安保部門(mén)了解。
謎團(tuán)六
故宮的立體安防實(shí)際效果如何?
疑問(wèn):故宮的防范措施包括人防、技防、物防、犬防四道防線。竊賊為何能突破重重防線盜竊得手?
回應(yīng):馮乃恩介紹,從80年代開(kāi)始故宮就已經(jīng)引進(jìn)了科技手段加強(qiáng)防范力量,安防手段是立體的。之所以這么嚴(yán)密的保護(hù)手段之下還是發(fā)生了失竊事件,他認(rèn)為在技防方面,科技手段日新月異,應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)在的最新發(fā)展對(duì)安防設(shè)施進(jìn)行更新。
謎團(tuán)七
故宮目前具備正常開(kāi)放條件嗎?
疑問(wèn):昨天,除了仁祥門(mén)內(nèi)外的景區(qū)外,故宮已經(jīng)正常開(kāi)放。隱患沒(méi)有徹查,是否具備開(kāi)放條件?
回應(yīng):馮乃恩表示,下一步故宮會(huì)加強(qiáng)安保措施。但由于目前各個(gè)部門(mén)的自糾自查報(bào)告尚未匯總,因此還不能發(fā)布具體加強(qiáng)措施。他表示,無(wú)論是館內(nèi)藏品還是即將再次開(kāi)展的香港展品,都將得到最好的保護(hù)。