老家鄰居得尿毒癥 老板發(fā)動(dòng)客戶捐款引爭(zhēng)議

一名店主捐款

　　成都荷花池市場(chǎng)內(nèi)的商家半天捐了3萬元，捐款者對(duì)此舉看法不一

　　21日上午，在成都荷花池市場(chǎng)內(nèi)的大成服裝市場(chǎng)里，一群人引得逛街的行人紛紛駐足觀望。他們拿著照相機(jī)，穿梭于市場(chǎng)內(nèi)的一家家商鋪。他們不是在購物，而是為一個(gè)身患尿毒癥的熟人組織募捐。

　　半天時(shí)間里，他們共募得捐款3萬余元。但這種個(gè)人組織的募捐行為，也引發(fā)了市場(chǎng)商戶的熱議。

　　發(fā)起募捐半天收到3萬元

　　本次募捐的發(fā)起人是南充人杜先生。他是一家服裝連鎖店的老板，平常經(jīng)常去大成服裝市場(chǎng)進(jìn)貨。2月20號(hào)，他27歲的老家鄰居王先生來到成都，告訴他自己去年11月被查出尿毒癥，“如果不能及時(shí)治療，只有幾天的存活期�！�

　　“他家真是禍不單行，12年前父親去世，弟弟又被查出心臟病，至今靠藥物維持生命。我想幫幫他們�！苯�(jīng)過一夜思考，杜先生萌生了一個(gè)大膽的想法：發(fā)動(dòng)身邊的好友，到自己經(jīng)常進(jìn)貨的大成服裝市場(chǎng)里為王先生募捐�！拔乙郧皬膩頉]有做過這樣的事，不知道是否合適�！钡�由于病情緊急，杜先生還是決定試一試。

　　21日上午，杜先生和近十名熟識(shí)的朋友捧著募捐箱，來到了大成服裝

　　市場(chǎng)，發(fā)起了這場(chǎng)募捐。“我們一般找的都是經(jīng)常進(jìn)貨的店家進(jìn)行募捐，考慮到是老客戶，關(guān)系比較熟，可以避免被誤認(rèn)為騙子的尷尬�！倍畔壬�說，捐款本著自愿的原則進(jìn)行，對(duì)每一個(gè)捐款人，他都會(huì)記下店址和捐款金額。

　　經(jīng)過一上午努力，杜先生和朋友們共募款3萬余元。“基本上去過的商鋪多少都會(huì)捐點(diǎn)。少的捐50元，多的甚至有捐1000元的�！倍畔壬鷮�(duì)上午的募捐結(jié)果表示滿意。

　　捐款商家：杜老板很可信

　　由于換季，服裝市場(chǎng)現(xiàn)在處于傳統(tǒng)意義上的淡季。這次由個(gè)人發(fā)起的募捐，成為了“冷清”市場(chǎng)上的熱點(diǎn)話題。

　　“一方有難八方支援嘛，我們?cè)敢庾鳇c(diǎn)善事、獻(xiàn)點(diǎn)愛心。最關(guān)鍵是杜

　　先生經(jīng)常在我們店進(jìn)貨，大家都熟得很。我們都很相信他。”大成服裝市場(chǎng)4樓開店的廉先生說，他捐了300元。

　　而在另一家商鋪店主李女士眼中，杜先生他們是開了十幾家服裝連鎖店的大老板，在“可信度”上沒有問題，所以，她也捐了200元。

　　在這次參與捐款的商家口中，杜先生等人的“老客戶”身份和“老板”身份，成為絕大部分人捐款的主要理由。

　　部分店主：不捐不好意思

　　不過，一些店主也提出了不同的看法�！斑@種個(gè)人發(fā)起捐款的事情我在這里還是第一次遇到，不知道該如何核實(shí)。一群人過來說，還有照相機(jī)對(duì)著，不捐都不好意思。”一名不愿透

　　露姓名的店主告訴記者，對(duì)于所捐款項(xiàng)的具體使用和監(jiān)管，她也無從得知。

　　為了證明王先生的病情和困境，杜先生專門找他拿到了醫(yī)院開具的病歷，這也成為他們挨戶募捐的主要證明材料。但記者在隨機(jī)采訪的幾名捐款商家中，沒有一個(gè)人表示認(rèn)真去看過這份病歷。

　　市場(chǎng)管理方：原則上不許個(gè)人發(fā)起募捐

　　對(duì)于此事，大成市場(chǎng)管理公司辦公室主任也表示，市場(chǎng)里原則上是不允許個(gè)人自發(fā)組織募捐的，別說是外來商戶，即使是市場(chǎng)內(nèi)部的經(jīng)營者，也應(yīng)當(dāng)通過市場(chǎng)內(nèi)的組織如”個(gè)體私營經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)分會(huì)“進(jìn)行。

　　“萬一出現(xiàn)問題，這個(gè)責(zé)誰來擔(dān)？”這名主任表示。

　　律師說法：個(gè)人募捐存在風(fēng)險(xiǎn)和漏洞

　　雖是善舉，但杜先生這種私人發(fā)起募捐的做法，是否合乎相關(guān)法律規(guī)定呢？四川華敏律師事務(wù)所主任張敏作出了解釋。

　　張敏介紹，當(dāng)前，我國關(guān)于個(gè)人募捐的法律法規(guī)并不完善，這種個(gè)人募捐的行為雖然并不違法，但存在著較大的風(fēng)險(xiǎn)和漏洞。募得資金的最終歸屬和如何使用上的監(jiān)管缺失，是私募行為最大的問題。

　　“我們?cè)��?jīng)遇到過這樣的案例，一名父親四處給患病的兒子募捐，但最后募得的善款卻被他自己拿去賭博了�！蹦季璞旧砭褪且环N社會(huì)行為，因此過程透明、公開是必須的。(劉念)

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國際　臺(tái)灣頻道

相關(guān)新聞