以下為中央電視臺(tái)《新聞1+1》2011年1月21日完成臺(tái)本:
——把“公共”還給圖書(shū)館!
導(dǎo)視:
字幕提示:
我無(wú)權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書(shū),但您有權(quán)利選擇離開(kāi)。——杭州圖書(shū)館館長(zhǎng) 褚樹(shù)青
解說(shuō):
一條微博,一則舊聞成為新聞,一個(gè)館長(zhǎng)成為明星,只因一家圖書(shū)館大門(mén)對(duì)所有人免費(fèi)開(kāi)放。
農(nóng)民工:
看看書(shū)、休閑休閑,我們打工的辛苦。
解說(shuō):
平等、無(wú)障礙、免證閱覽,瀏覽者、民工、拾荒者均可進(jìn)入。杭州圖書(shū)館用開(kāi)放面對(duì)質(zhì)疑。
褚樹(shù)青:
因?yàn)楣矆D書(shū)從誕生這天起,就是服務(wù)所有人群,尤其是服務(wù)社會(huì)底層人群。
解說(shuō):
不設(shè)門(mén)檻,一個(gè)簡(jiǎn)單的舉動(dòng)為何引發(fā)熱烈討論?公共圖書(shū)館,這個(gè)本屬于平民的地方,離公共還有多遠(yuǎn)?《新聞1+1》今日關(guān)注:把“公共”還給圖書(shū)館。
主持人 董倩:
歡迎收看《新聞1+1》。
公共圖書(shū)館是用來(lái)做什么的?是進(jìn)去讀書(shū)的,還是進(jìn)去御寒的?公共圖書(shū)館到底誰(shuí)能進(jìn)?是生活已經(jīng)富足了了市民,還是衣食無(wú)著的乞丐?公共圖書(shū)館到底能發(fā)揮什么樣的作用?是讓有學(xué)識(shí)、有知識(shí)的人更加有學(xué)識(shí)?還是說(shuō),能夠讓那些看不到希望的人能夠看到希望?這一切問(wèn)題在杭州圖書(shū)館有了答案。
解說(shuō):
“我無(wú)權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書(shū),但您有權(quán)利選擇離開(kāi)”,這句話出自一個(gè)圖書(shū)館館長(zhǎng),杭州市圖書(shū)館館長(zhǎng)褚樹(shù)青。在圖書(shū)館工作了30年的他,從來(lái)沒(méi)有像這幾天這么忙,事發(fā)來(lái)自一條微博:“杭州市圖書(shū)館對(duì)所有讀者免費(fèi)開(kāi)放,包括乞丐和拾荒者”。一夜之間,杭州圖書(shū)館館長(zhǎng)褚樹(shù)青,在最近迅速成了輿論的焦點(diǎn)。
趙奕 本臺(tái)記者:
這兩天在杭州,好像各大媒體、網(wǎng)站,好像還有包括《光明日?qǐng)?bào)》,還有新華社,好像都跟他們有接觸,這個(gè)事情弄得確實(shí)還是比較大,好像反應(yīng)也比較大。他們這兩天,我聽(tīng)辦公室的主任,感覺(jué)就是她的電話從來(lái)都沒(méi)有停過(guò)。
解說(shuō):
其實(shí)早在2008年10月份,當(dāng)時(shí)杭州圖書(shū)館的新館建成開(kāi)放,有媒體采訪圖書(shū)館長(zhǎng)褚樹(shù)青,說(shuō)到圖書(shū)館免費(fèi)、公平時(shí),褚樹(shù)青做了以上會(huì)回應(yīng)。而就是這句兩年多以前說(shuō)過(guò)的話,在最近通過(guò)一位網(wǎng)友微博上舊事重提后,引發(fā)了大家的回應(yīng)。到今天,這條微博已經(jīng)被16000多人轉(zhuǎn)發(fā),4000多人評(píng)論。
褚樹(shù)青 杭州圖書(shū)館館長(zhǎng):
圖書(shū)館服務(wù)的宗旨,因?yàn)楣矆D書(shū)館從誕生這前起它就是服務(wù)所有人群,尤其是服務(wù)社會(huì)底層人群的。因?yàn)橐话銇?lái)說(shuō),社會(huì)的上層,他不存在讀書(shū)困難或獲取知識(shí)困難的問(wèn)題。但圖書(shū)館的存在,就是來(lái)彌補(bǔ)社會(huì)本身存在的,某一部分人群他沒(méi)有辦法方便或者快捷地獲取知識(shí)和文化。
解說(shuō):
就在自己的言論引發(fā)巨大關(guān)注的時(shí)候,圖書(shū)館館長(zhǎng)褚樹(shù)青對(duì)媒體做了一點(diǎn)澄清,那就是,他的原話其實(shí)是“我無(wú)權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書(shū),但您有權(quán)利選擇換個(gè)區(qū)域”。雖然原話不如網(wǎng)絡(luò)版給力,卻依舊讓很多人推崇不已。
褚樹(shù)青:
無(wú)論是一個(gè)儒者,或者是一個(gè)丐者,只要走進(jìn)來(lái)都是讀者。
解說(shuō):
杭州市圖書(shū)館新館在國(guó)內(nèi)赫赫有名,數(shù)項(xiàng)排名第一。但是免費(fèi)開(kāi)放的做法早已有之,開(kāi)始于8年前建館之初,杭州市委市政府給圖書(shū)館確定的性質(zhì)是:平民圖書(shū)館、市民大書(shū)房。在圖書(shū)館里,閱覽圖書(shū)不需要辦理任何手續(xù),沒(méi)有任何費(fèi)用,而且不需要押金。即使是借閱讀書(shū),也僅僅出示一張市民卡就能辦理。所以,當(dāng)這條兩年前的新聞被再次挖掘出來(lái),并認(rèn)為熱議的話題,杭州圖書(shū)館的工作人員第一感覺(jué)不是驚喜,而是詫異。
褚樹(shù)青:
可能大家覺(jué)得突然碰到這個(gè)以后,覺(jué)得好像這個(gè)題目新新穎。其實(shí)我們作為公共圖書(shū)館,無(wú)論是杭州圖書(shū)館還是其它城市圖書(shū)館,都一直在這么做。
解說(shuō):
對(duì)于為何自己突然成了名人,館長(zhǎng)褚樹(shù)青實(shí)際也相當(dāng)不解。因?yàn)閲?guó)內(nèi)的很多圖書(shū)館也都在這么做,他表示,為什么大家對(duì)公共圖書(shū)館這么不了解,需要反思。
褚樹(shù)青:
實(shí)際上到公共圖書(shū)館各種人群都有,也包括外來(lái)民工,也包括這些我們認(rèn)為的拾荒者。但是他們進(jìn)來(lái)的目的,到了圖書(shū)館,他能夠走進(jìn)來(lái),本身就說(shuō)明他沒(méi)有對(duì)命運(yùn)屈服,本身就說(shuō)明他對(duì)命運(yùn)充滿(mǎn)希望。
解說(shuō):
時(shí)至今日,在贊譽(yù)之時(shí),我們依然可以從網(wǎng)絡(luò)上聽(tīng)到不解的聲音。環(huán)境被破壞怎么辦?書(shū)被損壞怎么辦?設(shè)備被損壞又該怎么辦?面對(duì)媒體,館長(zhǎng)褚樹(shù)青用一個(gè)數(shù)據(jù)做了解答:目前杭圖的圖書(shū)丟失率遠(yuǎn)低于西方國(guó)家及日本的平均水平0.5%。
趙奕:
其實(shí)那些所謂的農(nóng)民工兄弟或者是乞丐,其實(shí)他們?cè)诤芏喾矫娑己茏⒁,反而是那些覺(jué)得好像自我價(jià)值特別高的人,做得卻不如那些農(nóng)民工朋友,或者是乞丐他們做得那么好。
解說(shuō):
舊聞怎么會(huì)成為新聞,這或許才是值得關(guān)注的現(xiàn)象。