新年以來,北京市小客車指標(biāo)調(diào)控管理網(wǎng)站的域名“bjhjyd”頻遭網(wǎng)友惡搞,原為“北京緩解擁堵”六字首個字母的縮寫,出現(xiàn)了“北京還將擁堵”“北京會巨擁堵”“北京恒久擁堵”“北京何懼擁堵”等諸多版本。
網(wǎng)民的冷幽默讓人在感慨他們的機(jī)智的同時,更深刻地感受到網(wǎng)民對北京治堵的焦慮以及信心缺失的表達(dá)。那么,在網(wǎng)民巨大的“北京還將擁堵”的質(zhì)疑面前,北京市有關(guān)方面將如何回應(yīng)?新華社“中國網(wǎng)事”記者就此進(jìn)行了調(diào)查、采訪。
網(wǎng)民:“北京還將擁堵”?專家:治堵措施見效需時間
原為“北京緩解擁堵”的網(wǎng)站域名衍生出“北京還將擁堵”“北京會巨擁堵”版本,表明網(wǎng)友對北京治堵信心不足。
包括許多博客、微博博主在內(nèi)的很多網(wǎng)民發(fā)帖時都表示,從進(jìn)入2011年北京的實際道路狀況來看,擁堵狀況幾乎沒得到任何緩解,而擔(dān)心拍不到車牌又成為百姓心中的“新堵”,由此看,“北京還將擁堵”。
北京交通發(fā)展研究中心主任郭繼孚對“中國網(wǎng)事”記者表示,這次北京出臺的緩解交通擁堵的綜合系列措施應(yīng)該是很全面的,包括改善城市規(guī)劃和公共交通、新建道路、提升管理水平、限制小汽車購買和使用等措施。但“這些措施實施需要一定的過程,可能難以在短期內(nèi)徹底改善北京的交通擁堵狀況,但可以明顯放緩交通擁堵加劇的速度,并逐步得到改善”。
他說,關(guān)于治堵,北京市已明確目標(biāo),并納入各級政府考核?傮w目標(biāo)是改善交通運(yùn)行狀況,確保中心城特別是核心區(qū)交通運(yùn)行狀況不惡化,重點(diǎn)路段交通狀況得到改善,方便市民出行等;提高公共交通出行比例,到2015年中心城公共交通出行比例要達(dá)到50%左右,自行車出行比例保持在18%左右,小客車出行比例控制在25%以下。
郭繼孚對“中國網(wǎng)事”記者說:“可以想見,如果這些措施能夠嚴(yán)格落實,我們的目標(biāo)逐一達(dá)到后,北京應(yīng)該不會‘恒久擁堵’的!
網(wǎng)民:“不見號就怨爹” 官方:車牌搖號過程“嚴(yán)格、科學(xué)、公正、透明”
從2011年元旦起,北京市小客車指標(biāo)調(diào)控管理網(wǎng)站開始接受購車人提交申請。“bjhjyd”網(wǎng)站域名又被網(wǎng)民惡搞成“北京好久搖到”“不見號就怨爹”等版本。
此間輿論認(rèn)為,網(wǎng)站域名衍生出“北京好久搖到”版本,表明了大家對搖號購車的渴盼和焦慮。網(wǎng)友“高山流水”的留言很有代表性:“莫讓限車令成為某些人發(fā)財致富的孵化器,警惕牌照成為又一個不公的配置資源。”
“中國網(wǎng)事”記者了解到,北京首輪小汽車指標(biāo)搖號,共有210178名個人、5247家單位申請成功。這意味著21萬多人要競爭2萬個指標(biāo),其“中標(biāo)”概率小于10:1。網(wǎng)站域名衍生出“不見號就怨爹”版本,表明很多網(wǎng)友不相信免費(fèi)搖號是公平、公開的,認(rèn)為這可能還是一個“拼爹游戲”,可能造成權(quán)力尋租和腐敗。
對此,北京市交通委員會向“中國網(wǎng)事”記者表示,“這個過程會是嚴(yán)格、科學(xué)、公正、透明!庇嬎銠C(jī)系統(tǒng)和計算機(jī)搖號準(zhǔn)則是參照國家標(biāo)準(zhǔn)并經(jīng)過專家評審向社會公開的,接受社會監(jiān)督;凡是填寫虛假信息的,三年內(nèi)不允許再申請;搖號操作過程中是公開透明的,由公證機(jī)關(guān)現(xiàn)場公證,就象彩票搖獎,必要的時候,也可以通過媒體直播,搖號結(jié)果網(wǎng)上公布,大家可以查詢。北京市規(guī)定公務(wù)用車零增長,也杜絕了特權(quán)車不參加搖號的可能性。
網(wǎng)民:無奈草民冷幽默 專家:希望網(wǎng)友更理性
對于北京北京治堵官網(wǎng)遭惡搞的現(xiàn)象,許多網(wǎng)民紛紛表示了支持和理解。網(wǎng)民“XHJJKY”留言說:對于許多草根網(wǎng)民來說,很多現(xiàn)實是無力改變的,只能通過惡搞一把的冷幽默形式表達(dá)一下自己的不滿和無奈。
而一些專家則認(rèn)為網(wǎng)民應(yīng)更理性面對交通擁堵這個社會矛盾。中國傳媒大學(xué)網(wǎng)絡(luò)輿情(口碑)研究所副所長李未檸對“中國網(wǎng)事”記者說,如何讓網(wǎng)民群體的智慧或者說微智慧完全展現(xiàn),如何引導(dǎo)這些智慧更具有建設(shè)性而不是破壞性,是公共管理者應(yīng)該思考的!巴瑫r,我也希望網(wǎng)友更理性,給力北京交通治堵。”
一些專家也看到了惡搞背后的一些深層含義。北京大學(xué)社會學(xué)教授夏學(xué)鑾認(rèn)為,網(wǎng)民給網(wǎng)站域名衍生出諸多版本,表達(dá)了一些老百姓對其中一些措施的不滿,是一種正常的發(fā)泄,政府部門應(yīng)該給予足夠的寬容和理解,并應(yīng)該重視這些惡搞背后的深意。
郭繼孚對“中國網(wǎng)事”記者說,北京治堵方案,經(jīng)過三個多月的反復(fù)研究,征求了方方面面意見和建議,許多市民積極參與,出了很多好的點(diǎn)子,例如優(yōu)化環(huán)路出路口、研究開發(fā)機(jī)動車電子牌照信息系統(tǒng)等等!敖窈,我們期待網(wǎng)友更多建設(shè)性思考,對方案實施過程歡迎網(wǎng)友監(jiān)督。”