廣東商學(xué)院女教師韓越華被強(qiáng)送精神病院長(zhǎng)達(dá)668天。她認(rèn)為是自己的母親與工作單位廣東商學(xué)院聯(lián)手將她送進(jìn)了精神病醫(yī)院,遂將廣東商學(xué)院和廣州市精神病院起訴至法院。昨天上午,該案在荔灣區(qū)法院第二次開(kāi)庭審理,韓越華拒絕做精神病司法鑒定。
昨天庭審中,法官詢問(wèn)韓越華是否需要由第三方做精神病學(xué)司法鑒定,遭到她的當(dāng)場(chǎng)拒絕。
韓越華的丈夫石林認(rèn)為,本案與醫(yī)學(xué)問(wèn)題無(wú)關(guān)。因?yàn)樗麄兲岢龅氖潜桓媲址溉烁駲?quán),公民的人格權(quán)生而有之,死后尚存,不因健康狀況而被剝奪,精神病院強(qiáng)制收治是侵權(quán)行為。
廣州市精神病院的代理人稱要征求醫(yī)院的意見(jiàn),如果法院認(rèn)為需要鑒定,由法院來(lái)決定。廣東商學(xué)院的代理人表示,原告在當(dāng)時(shí)的精神狀況對(duì)本案很重要,是否存在精神障礙是侵權(quán)是否存在的前提,如果通過(guò)鑒定可得出當(dāng)時(shí)她的精神狀況則同意做鑒定。