美國(guó)《時(shí)代》雜志12月27日文章,原題:中國(guó)人為何不愿意多花錢?
如果問(wèn)到誰(shuí)最有可能沖進(jìn)街邊商場(chǎng)瘋狂購(gòu)物,你可能會(huì)想到中國(guó)人。在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下,只有中國(guó)仍保持了高達(dá)9%的增長(zhǎng)率,中國(guó)人的收入也因此激增,并獲得了很多就業(yè)機(jī)會(huì)。
但實(shí)際情況卻恰好相反。即使他們的收入已經(jīng)高出以往任何時(shí)候,普通中國(guó)人仍不愿多花錢消費(fèi)。事實(shí)情況時(shí),隨著收入的增加,他們存錢的傾向也隨之增加。這對(duì)美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)來(lái)講都有很大影響,因?yàn)闆](méi)有中國(guó)人的消費(fèi)欲望全球經(jīng)濟(jì)難以回歸到真正健康狀態(tài)。
為什么中國(guó)人會(huì)把錢包捂得那么緊?哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士馬科斯·夏蒙等經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一項(xiàng)研究可能有助于回答這個(gè)問(wèn)題。在分析了自上世紀(jì)80年代以來(lái)中國(guó)家庭收入數(shù)據(jù)調(diào)查后,馬科斯·夏蒙等人得出結(jié)論:隨著中國(guó)人收入的增加,他們對(duì)自己收入的不確定性也在增加,這是由中國(guó)改革開放所引入的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)所決定的。由于這種高度不確定性,中國(guó)人更愿意將自己大部分收入儲(chǔ)存起來(lái)。
馬科斯·夏蒙等人的數(shù)據(jù)分析顯示,從1989年到2006年,中國(guó)家庭平均年收入扣除物價(jià)因素后從12830元變成32040元,幾乎翻了三倍。這種現(xiàn)象顯然與中國(guó)的改革開放密不可分。中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革擴(kuò)大了私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的作用,普通老百姓可以更自由地干自己想干的事,也讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)向全球投資和貿(mào)易開放。
但是,改革開放同時(shí)也讓中國(guó)老百姓的生活變得更加“有風(fēng)險(xiǎn)”。他們不再是國(guó)有或集體所有制企業(yè)的“固定員工”,有越來(lái)越多的人開始任職民營(yíng)企業(yè),這樣一來(lái),他們工作的“穩(wěn)定性”保障便大大降低。另外,他們還需要適應(yīng)新的養(yǎng)老機(jī)制。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生的這些變化最終導(dǎo)致社會(huì)出現(xiàn)“U形存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)”,年輕人和老年人群的存儲(chǔ)率最高。對(duì)年輕人來(lái)說(shuō),他們需要為自己存一部分錢,以好應(yīng)對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的更大的收入不穩(wěn)定。對(duì)老年人來(lái)說(shuō),他們則需要為自己的退休生活準(zhǔn)備一筆存款。
中國(guó)人希望有更多存款保護(hù)自己,這可能對(duì)他們自身有益,但對(duì)全球經(jīng)濟(jì)卻不一定如此。盡管中國(guó)政府已經(jīng)意識(shí)到有關(guān)問(wèn)題,正采取種種措施希望重塑中國(guó)消費(fèi)者信心,但信心的重塑是不可能一夜間就能完成的。所以,我們不要指望中國(guó)消費(fèi)者拯救世界經(jīng)濟(jì),至少是在最近幾年不要指望。
。ㄗ髡呙绹(guó)《時(shí)代》雜志關(guān)注全球經(jīng)濟(jì)的資深記者米歇爾·舒曼 譯者譚利婭)