回顧2010,熱點事件總能帶給我們驚世駭俗的話語。有些話,我們可能記不得是誰說的了,因為這已經(jīng)成為一個事件的代表,一個階層的符號。語言的簡單,不等于背后故事的平淡。雷人、恐嚇、囂張、無理……個中滋味需要細細品味。我們今天拿出來,希望以此震懾,以此敲打,以此鞭策,對象是誰?已不用介紹。
◎ 那些歌
我不知道你是誰
我卻知道你為了誰……
——祖!ぁ稙榱苏l》
“我只為領(lǐng)導服務”
我們都相信,這是一句掏心窩的實話。
12月11日,成都雙流縣一交警中隊長稱“領(lǐng)導的車子馬上就要來”,令堵塞車輛離開,在爭論中該交警說“我只管領(lǐng)導的安全,領(lǐng)導重要還是哪個重要?”為誰服務,不需要答案的問題,卻成了今年的流行話題。
其實這句話,應該在領(lǐng)導面前說過無數(shù)次,現(xiàn)在拿來對民眾說,能聽出高傲,能聽出宣泄,也能聽出無奈。然而可怕的坦率,仿佛京劇中甩水袖的動作,把官場生態(tài)抖摟了出來。也讓我們明白了公務員調(diào)查結(jié)果中,為何會浮出弱勢群體才發(fā)出的聲音。
你為領(lǐng)導服務,那領(lǐng)導又為誰服務?順藤摸瓜去問,我們得不出應有的答案。權(quán)力理念的偏失,恰恰在關(guān)鍵節(jié)點上暴露,也才讓我們看到了那面稀世罕見的“不為人民服務”錦旗。
◎ 那些歌
你知道這里的天空是如此美麗
就讓我自己做些決定
——劉若英·《決定》
“剛剛做了
一個艱難的決定”
2010年的第一場網(wǎng)絡大戰(zhàn),比以往來得都晚一些。
11月3日,當眾多骨灰級的QQ用戶收到來自騰訊的《致廣大用戶的一封信》時,莫名的恥辱感早已慢慢延伸開來。這封在網(wǎng)絡窗口上彈出的信,竟如此飽含深情,首句這樣寫道:“當您看到這封信的時候,我們剛剛作出了一個非常艱難的決定!苯酉聛硇诺膬(nèi)容直接將矛頭對準了一家被許多人“誤認”成賣運動服裝的公司。
一場“無厘頭”的大戰(zhàn),就這樣把我們裹挾了進去。都說鷸蚌相爭,漁翁得利,可我們用“B搜索”、“G搜索”找了半天,終究沒有發(fā)現(xiàn)最后的贏家是哪個誰。
當億萬網(wǎng)民享受著網(wǎng)絡帶來的實惠,以為找到一方凈土,可以自由的主宰心靈家園時,我們同樣艱難地發(fā)現(xiàn),在這片看似華麗的世界里,摻雜著怎樣的世間塵埃。不信可以看看兩家奶業(yè)巨頭之間的口舌之爭,還有“異軍突起”的一支支網(wǎng)絡水軍,來勢兇猛,二話不說,已把我們五花大綁。
2010年的網(wǎng)絡,曾帶給我們無數(shù)次輿論至圣的喜悅。但在此時,我們還不能歡喜,網(wǎng)民徜徉的大道還依舊是山路十八彎?晌覀儓孕,善良的網(wǎng)民絕不會是弱者。因為我們渴望,那片虛擬的天空也應是如此的美麗。
◎ 那些歌
這城市的冬天一過轉(zhuǎn)眼就到了雨季
這條街開始拆遷到處都是泥濘……
——唐磊·《老街》
“不拆遷,
拿什么養(yǎng)活你們”
于建嶸,一個在2010年讓我們多次提及的人物。借助他的微博,我們竟也可以推選出一句讓人過目不忘的流行語。作為社科院農(nóng)村發(fā)展研究所教授,其在受邀去江西講課時號召黨員干部不要去拆老百姓的房子,卻遭江西萬載縣書記批駁。該書記稱:“如果沒有我們這些縣委書記這樣干(拆遷),你們這些知識分子吃什么!
“拆遷+官員”,如此完美的組合,在這一年里已不知多少次闖入我們的眼簾。轟轟烈烈的拆遷(不,得在前面加上一個“強”字才更給力),助推了房地產(chǎn)業(yè)的喧囂,讓我們在抑而不降的房價面前甘拜下風。
拆字之前的那個“強”字,根據(jù)新的“拆遷條例”,將會做出有利百姓的修改。但聽了這位官員的話,看慣了一年來因拆遷引發(fā)的種種事件,我們怎能不為一座房子的命運而繼續(xù)揪心。
◎ 那些歌
夠真心才是最厲害的武器
我會拼命讓你更滿意……
——梁靜茹/品冠·《明明很愛你》
“是滿意
還是非常滿意呢?”
面對吉林永吉縣政府官網(wǎng),雷人一幕不能算啼笑皆非完事。僅有的兩個“滿意度”調(diào)查選項,不只是網(wǎng)站在開玩笑,也是平臺后的工作人員拿政府的牌子開著玩笑。
服務型政府的建設,需要我們報以期待,但路畢竟是自己走出來的,就像那家兩年后仍在公布汶川地震哀悼和捐款內(nèi)容的地方政府網(wǎng)站。以什么樣的姿態(tài)示人,體現(xiàn)出一家的執(zhí)政理念。同樣說開,也只有信息公開透明,網(wǎng)友才有可能知曉更多的iPhone4被拿來作為普通采購對象的故事。公開不等于自身清白,想要大大方方地公開,請先“潔身自好”。
若再做選擇題,給出的選項請先讓我們信服。
如果那時還在問“是滿意呢,還是非常滿意?”我們希望如歌中所唱——你是在拼命讓百姓更滿意。