近半網(wǎng)友認為“醫(yī)生收回扣”是受賄 公檢部門應介入

　　近段時間，浙江杭州某網(wǎng)友發(fā)帖，曝光杭州多家醫(yī)院數(shù)十名醫(yī)生收受回扣。一時，杭州“醫(yī)藥回扣門”激起軒然大波。

　　有關專家認為，中國是世界上不合理用藥最嚴重的國家之一，一個重要原因就是藥品回扣泛濫。近年來，衛(wèi)生部出臺了一系列治理藥品回扣的措施，但回扣之風依然屢禁不止。如果少數(shù)醫(yī)生收回扣，可能是道德問題；如果收回扣成了行業(yè)“潛規(guī)則”，就應該從制度上反思了。

　　據(jù)此，人民網(wǎng)制作首頁調查《 醫(yī)生收回扣為何屢禁不止，您咋看？》。截至17日23時，共有9647名網(wǎng)友參與調查，其中33.4%的網(wǎng)友覺得“醫(yī)生長期不能實現(xiàn)自我價值”，49.3%的網(wǎng)友認為“治理回扣問題處罰力度不夠”，15.2%的網(wǎng)友認為，“行業(yè)"潛規(guī)則"根深蒂固”。另有2.1%網(wǎng)友有話要說。

　　網(wǎng)友“優(yōu)化大師”說，醫(yī)生一月能拿多少薪水，工人一月能拿多少，技術員工程師一月能拿多少？我認為不是薪水多少的問題關鍵是懲罰過輕。嚴重的懲罰才能根治回扣，收紅包無論多少，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)終身不能在醫(yī)學界工作。我想每個做醫(yī)生的苦讀寒窗，不想就這樣放棄自己的理想吧。

　　網(wǎng)友“實話”：我認為也不完全是制度問題，在好的制度執(zhí)行不徹底，等于沒有，五、六十年代制度多么？那時誰敢收回扣，除非你的工作不想要了。

　　網(wǎng)友“蔣先亗”評論：收紅包就是收賄取消行醫(yī)執(zhí)照,衛(wèi)生部早早表態(tài)事情早就解決了，醫(yī)生都是知識份子。他們要靠行醫(yī)吃鈑，是不敢為區(qū)區(qū)-個紅包去冒風險。這和貪官兩樣，貪官收的錢多他不惜用命去賭。

　　網(wǎng)友“不懂法的人” 認為：醫(yī)藥回扣門，是否屬實，決不能由醫(yī)院和衛(wèi)生部門的人說了算，公安和檢察部門應該介入，至少應該定性為商業(yè)賄賂罪。公安和檢察部門為什么不作為。

　　新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

相關新聞