中國超過三分之一的城市,正深陷垃圾圍城的困局。過去兩年,有30多個城市發(fā)生居民反對修建垃圾焚燒廠事件,“主燒”“反燒”兩派針鋒相對。在此背景下,中德(中國)環(huán)保有限公司宣稱,找到了一個“模式”,可以大范圍推廣。這一垃圾焚燒“模式”能否經(jīng)得起實踐檢驗,是不是破解困局的有效途徑?
大同探索垃圾焚燒發(fā)電
大同年產(chǎn)生活垃圾約58.6萬噸,且每年以四五個百分點增長,幾個大的填埋場堆成了山,被惡臭、污水包圍的居民叫苦不迭。
2008年,該市市政府與中德公司合作,投資4.3億元,在南郊興建日處理垃圾1000噸的富喬垃圾焚燒發(fā)電廠。自去年11月末投產(chǎn)至今,運營近一年。
二惡英一直是垃圾焚燒廠之爭的焦點。它是國際公認的一級致癌物,毒性相當于砒霜的900倍,而垃圾焚燒就會產(chǎn)生這種物質(zhì)。出于這種擔心,北京六里屯、上海江橋、廣州番禺等地居民,都曾集體反對建設(shè)垃圾焚燒廠。
中德董事會主席陳澤峰認為,現(xiàn)在控制二惡英的技術(shù)已很成熟,只要控制溫度、時間、湍流度,讓煙氣在850℃以上爐膛中停留超過兩秒鐘,二惡英基本可以消除。
今年5月27日,國家環(huán)境分析測試中心對富喬出具了檢測報告:其二惡英排放為每立方米0.034納克,不僅低于1納克的國家標準,還低于0.1納克的歐盟標準。
二惡英排放達標仍環(huán)保
中國環(huán)境科學院退休研究員趙章元說,二惡英很難降解,即使再少,長期在人體內(nèi)積累,也可能導致疾病。
對此,聯(lián)合國環(huán)境署二惡英專家組成員、中科院教授鄭明輝認為,就二惡英而言,如果排放達到歐盟標準,就比世界上任何城市的空氣干凈。
經(jīng)過反復(fù)交鋒,很多“反燒派”已不否認消除二惡英的技術(shù),但他們更擔心技術(shù)之外的問題。
管理缺陷致排放不合格
目前全國運營的80多座垃圾焚燒發(fā)電廠,不止一次被曝超標排放。能否有效約束企業(yè),是公眾疑慮之一。
大同市環(huán)保局長趙曉寧介紹,現(xiàn)在已做到隨時抽查企業(yè),24小時在線監(jiān)控有些指標。他也承認,建立一套全程監(jiān)控體系尚有難度。富喬公司董事長張建功希望以加強內(nèi)部管理取信于民。
中國城市建設(shè)研究院總工程師徐海云告訴記者,目前國內(nèi)已建垃圾焚燒廠有兩種不良傾向:一是有些地方花巨資引進先進設(shè)備,運行管理水平卻很低,導致排放不合格。二是有些企業(yè)“掛羊頭賣狗肉”,打著垃圾焚燒的招牌,實際搞的是國家明令禁止的“小火電”。
徐海云認為,出現(xiàn)上述問題,并非意味著垃圾焚燒廠無法有效監(jiān)管。徐海云建議,政府和企業(yè)嚴格履職,增強公信力。