事發(fā)醫(yī)院深圳鳳凰醫(yī)院。
深圳“產(chǎn)婦肛門被縫”事件,輿論再次出現(xiàn)一邊倒的聲音
廣東深圳“產(chǎn)婦肛門被縫”紛爭(zhēng),并未隨上周深圳市衛(wèi)生和計(jì)生委組織的專家組調(diào)查而落幕。8月2日,醫(yī)患雙方均表示,希望相關(guān)部門進(jìn)一步進(jìn)行調(diào)查。
但與此同時(shí),輿論最初卻出現(xiàn)了一邊倒的聲音,將患者定位于受害者,將醫(yī)者推向?qū)α⒚。互?lián)網(wǎng)上,更是罵聲一片。
醫(yī)患之間,并不平等。專業(yè)知識(shí)不對(duì)稱、手術(shù)信息不對(duì)稱,使患者處于相對(duì)弱勢(shì)。個(gè)別醫(yī)務(wù)人員索要紅包,醫(yī)德敗壞,不斷傷害著公眾的信任。一旦發(fā)生醫(yī)患糾紛,公眾的情感很容易偏向患者。如何報(bào)道醫(yī)患糾紛,幫助化解醫(yī)患矛盾,考驗(yàn)媒體良知,也考驗(yàn)媒體智慧。
作為媒體,伸張正義無(wú)可厚非,為民請(qǐng)?jiān)笩o(wú)可厚非,但這一切,都有賴于客觀的立場(chǎng)和翔實(shí)的調(diào)查。在當(dāng)事雙方各執(zhí)一詞的時(shí)候,帶有偏見性的報(bào)道,不僅不利于發(fā)現(xiàn)真相、解決問題,甚至?xí)で嫦、激化矛盾。?bào)道醫(yī)患糾紛,既要傾聽患者的求助,也要傾聽醫(yī)務(wù)人員的解釋。在醫(yī)患之間,媒體不妨擔(dān)當(dāng)溝通的橋梁,盡量化解矛盾,而不是火上澆油。