■自稱老公月收入2500元,不愿生“窮三代”,發(fā)帖者被稱“嫌窮女”
■300多名時(shí)報(bào)Q友參與討論,7成以上不支持這種觀點(diǎn)
“我不想給月薪2500元的窮老公生孩子,我錯(cuò)了嗎?”10多天以來,一個(gè)掛在天涯論壇上的帖子引發(fā)熱議。截至昨天(16日)下午4點(diǎn),點(diǎn)擊量達(dá)到155087次,有2212名網(wǎng)友回帖。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),300多名參與討論的時(shí)報(bào)Q友中,7成以上不認(rèn)同該女子的觀點(diǎn)。
“嫌窮女”:嫌老公窮拒生孩子
發(fā)帖人網(wǎng)名為“來世不嫁窮男”,她自稱與原本是大學(xué)同學(xué)的老公結(jié)婚3年多了,“老公的父母盼著抱孫子,整日給我們施加壓力,但我不想生孩子,不想10月懷胎再去制造一個(gè)‘窮三代’”。
“嫌窮女”給出了幾條理由。她和老公的收入都很少,不能給孩子一個(gè)良好的成長環(huán)境,孩子一出生就注定低人一等!袄瞎滦2500元,工作不穩(wěn)定,我們還要做近20年的房奴!逼浯,她表示對(duì)未來沒有多大信心,在可以預(yù)見的未來內(nèi),生活估計(jì)不會(huì)有太大改觀。“我和老公說過,等他的收入足以養(yǎng)活老婆孩子時(shí),再談生孩子的事情,但我心里明白,這基本是不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。”另外,“嫌窮女”稱她已沒有做母親的精力了,現(xiàn)在首要任務(wù)是生存。
惹爭議:多數(shù)人批駁“嫌窮女”
12日開始,記者在舜網(wǎng)論壇發(fā)起調(diào)查,300多名時(shí)報(bào)Q友參與討論。其中,70%以上受訪者不認(rèn)同“嫌窮女”的觀點(diǎn)。
反對(duì)派
時(shí)報(bào)Q友“英雄莫問出處”:生不生孩子,與窮富無關(guān)。不少人一窮二白,不也通過自己的奮斗成功了。
時(shí)報(bào)Q友“我本善良”:現(xiàn)在窮,不意味著一輩子窮,錢是可以慢慢賺的?缮⒆邮怯袝r(shí)間限制的,再過幾年,你有可能就是高齡產(chǎn)婦了,那時(shí)再生孩子會(huì)有安全隱患。
時(shí)報(bào) Q友“那片海”:我跟發(fā)帖女子的情況差不多。因?yàn)樯顗毫Υ螅瑧言泻笤紤]把孩子打掉,但現(xiàn)在我的想法變了——— 我是窮,但我會(huì)努力。我應(yīng)該和老公同甘共苦,而不是做一個(gè)嫌貧愛富的嬌小姐。贊同派
時(shí)報(bào)Q友“馬上觀花”:養(yǎng)育孩子是一輩子的責(zé)任,若沒相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)能力,就不要隨便制造責(zé)任。
時(shí)報(bào)Q友“敘敘”:
養(yǎng)孩子是私事,要不要孩子應(yīng)該看自己的決定。
中立派
時(shí)報(bào) Q友“美里湖”:每個(gè)人看待問題的角度不同,不能說就是誰錯(cuò)了,只能看哪方更合理,一家人可以商量著來。此外,說孩子會(huì)成為“窮三代”,這個(gè)預(yù)言也太離譜了。
社會(huì)學(xué)教授:不能把窮富作為標(biāo)準(zhǔn)
昨天,社會(huì)學(xué)教授薛林接受采訪時(shí)稱:“幸福是什么?難道就是有足夠的錢,有名車豪宅?當(dāng)然了,幸福與物質(zhì)關(guān)系很大,但物質(zhì)不是幸福的全部內(nèi)容。不管窮富,養(yǎng)育孩子都會(huì)給我們帶來難以替代的幸福!
他表示,在是否要孩子的問題上,各個(gè)家庭都有自己的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
這一標(biāo)準(zhǔn)在他看來是綜合的,包括夫妻雙方的健康狀況、價(jià)值認(rèn)同、經(jīng)濟(jì)狀況以及家庭與事業(yè)的規(guī)劃等,但絕不能把窮富作為是否要孩子的唯一標(biāo)準(zhǔn)。(濟(jì)南時(shí)報(bào) 記者孫華)