央視截屏圖
都說房地產(chǎn)是暴利,我們也一直認可這樣的說法,所以都對那些地產(chǎn)老板沒啥好臉色?僧(dāng)讀完“藥品出廠價15.5元被醫(yī)院賣213元、利潤率1300%”的聳人新聞,我們方才明白,比暴利更暴利的竟然是我們或不可缺的藥品,而房地產(chǎn)大佬們更會不會后悔莫及:早知道就去賣藥了!
出廠價15.5元的癌癥輔助治療藥蘆筍片,經(jīng)過醫(yī)藥公司、醫(yī)藥代表、醫(yī)生等環(huán)節(jié),最后價格漲到了213元售賣到患者手中,利潤達1300%。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在這個環(huán)節(jié)中,開藥醫(yī)生獲利最多。據(jù)悉,醫(yī)院采購藥品有意回避低價藥,主動選擇高價藥,主要是鉆藥價加價政策的空子。中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會會長于明德認為,出廠價15.5元的蘆筍片賣到213元,重要原因是藥品投標(biāo)報價指導(dǎo)價定得過高。(5月17日《新京報》)
天哪,13倍利潤。∥覀円恢痹诼曈懣床≠F,但料想不到的是,這個“貴”,居然是不一般的貴,是天價類型的離奇“金貴”,出廠價15.5元的蘆筍片賣到213元,這哪里還是治病救人的藥品啊,分明已墮落成盤剝巨額利潤的工具!
藥品為何會墮落成盤剝1300%利潤的工具?報道說,按我國醫(yī)療價格政策規(guī)定,醫(yī)院購進每一種藥可以在進價上加價15%賣給患者。記者查詢了湖南省2010年度集中采購藥品投標(biāo)報價指導(dǎo)價格,發(fā)現(xiàn)蘆筍片的指導(dǎo)價是136元。湘雅二醫(yī)院實際上的加價率達56%,遠超國家規(guī)定的15%。
顯然,出廠價15.5元的蘆筍片的指導(dǎo)價高達136元,這是盤剝的關(guān)鍵一步。從表面來看,這個集中采購藥品投標(biāo)報價指導(dǎo)價好像很權(quán)威、很正規(guī),估計是政府相關(guān)主管部門確定的,可是,你們有什么理由和根據(jù),確定的指導(dǎo)價要比出廠價高出近9倍?如此的指導(dǎo)價,不是在極力指導(dǎo)看病貴么?既然指導(dǎo)價秉承的是這種精神,醫(yī)院方面就更加心領(lǐng)神會、不甘落后了,加價率56%,什么國家規(guī)定的價格政策,都一邊去吧,我們還算加得少的,沒看見指導(dǎo)價要比出廠價高出近9倍嗎,我們的心還太軟了!
說到藥品的指導(dǎo)價,有一條不算很新的新聞不得不再次重提:今年的全國兩會期間,來自醫(yī)療界的全國人大代表、安徽醫(yī)科大學(xué)附院整形外科主任汪春蘭披露,據(jù)當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計,國家基本藥物指導(dǎo)價比安徽省級招標(biāo)價高出32%左右,而在安徽省各市縣的招標(biāo)采購中,基本藥物價格又在省招標(biāo)價基礎(chǔ)上進一步降低15%左右。兩相對比,基本藥物的國家指導(dǎo)價比市縣招標(biāo)采購價高出了五成左右。
國家基本藥物指導(dǎo)價也好,集中采購藥品投標(biāo)報價指導(dǎo)價也罷,制定的宗旨顯然是為了保障民眾公平享有基本衛(wèi)生保健,有效緩解、遏制住看病貴、看病難,讓看病住院不再成為民眾過重的負擔(dān)和困難。詭異的是,指導(dǎo)價竟然成了盤剝1300%利潤的指揮棒,揮舞這根指揮棒的利益集團,其實大家心知肚明,只不過,盡管輿論洶涌,但他們照樣能淡定從容,甚至盤剝更甚。而至于醫(yī)院普遍采購高藥品,那更拿他們沒轍了,因為,藥品的流通體系和集中采購藥品投標(biāo)報價制度,已經(jīng)為他們的行為奠定了扎實的基礎(chǔ)。
當(dāng)藥品成為盤剝1300%利潤的工具,我們焦慮的是,有關(guān)部門有沒有決心和魄力去及時、有效地反省、審視現(xiàn)行的藥品流通機制,有沒有決心和魄力去瓦解那些利益集團的既得利益機制,否則,看病貴這座大山,真不知要再壓趴下多少百姓了!