4個U盤情書迷倒20個女人海歸男子騙財騙色受審

時間：2010-01-12 09:24　　　來源：錢江晚報

　　能說會道的“海龜”，寫得一手好字，偶爾還來幾首小情詩，憑借這些，46歲的李楓成了成熟女人的香餑餑。為之神魂顛倒的女性不下20個，有教師、白領(lǐng)、女老板。可惜，在她們眼里千好萬好的男人偏偏是個騙子，騙財騙色。

　　昨天上午，頭發(fā)花白，挺著啤酒肚，瞇著小眼睛的李楓被帶上杭州市西湖區(qū)人民法院法庭。

　　他說情詩是寫給自己看的

　　公訴人說，警方在他杭州的暫住處搜到了1個U盤，李楓糾正道：“不是1個，是4個�！边@些U盤里存著李楓各種版本的“情感自白書”。

　　“昨天，我堅信上帝在創(chuàng)造我的同時也創(chuàng)造了個‘她’，之所以一個人走到今天，是因為我和‘她’沒有悄然地相遇！”

　　一段抒情后，李楓開始寫實：“……猛然看了你的照片后，我有種冥冥之中似曾相識的感覺……我45歲了，所以在感情上我經(jīng)歷不起折騰，也不想折騰，我需要的是安定和穩(wěn)定，我希望有那么一個女人，能夠和我一起開心快樂地度過我的后半生，對我這個年齡來說，找伴侶的意味可能要重了許多！”

　　法庭上，李楓對此一臉無辜，他說，這些只是寫給自己看看的，并不是騙女人用的花言巧語。但他并不否認(rèn)與女性網(wǎng)聊時，自稱是中科院的，畢業(yè)于西安醫(yī)科大學(xué)，德國“海龜”，獲柏林醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)博士學(xué)位，曾做過上海同濟(jì)醫(yī)院心胸內(nèi)科主任醫(yī)師，擔(dān)任過中科院醫(yī)學(xué)部疾病預(yù)防與康復(fù)委員會研究員，現(xiàn)在長沙某醫(yī)院工作。當(dāng)然，這一切都是假的�！斑@是我的虛榮心作祟，又沒有(規(guī)定)說網(wǎng)上說的一定要是真的�！�

　　情書俘虜高校女教師

　　2008年10月，李楓通過網(wǎng)聊、視頻、手機(jī)短信等，頻頻向杭州某高校教師許清(化名)發(fā)來情話和情書：“吾與汝思念日甚，衣帶漸寬，曾多次在夢境里與你相會也！問蒼天，情為何物……”在這般猛烈攻勢下，已離異的許清不知不覺就陷了進(jìn)去。

　　2008年12月，李楓要與許清結(jié)婚，并說自己是中科院的，辦結(jié)婚證方便，只要許清將結(jié)婚自愿申明、身份證、照片寄給他，就可以辦理結(jié)婚登記了，不需要兩個人同時去辦。沒過多久，結(jié)婚證辦好了。兩人成了“合法夫妻”。

　　在杭州呆了幾天，李楓就去了長沙。這時，他給許清打電話說長沙離杭州太遠(yuǎn)，要想長相廝守，還是要到杭州來工作，向她借10萬。許清想想，既然是夫妻了，還是調(diào)到杭州來工作好，于是就匯給李楓10萬元。沒多久，李楓來電話說，又要借7萬元。可許清身上沒有這么多錢，不得不向人借。

　　但李楓來到杭州后，并不安分�！八芪夜艿帽容^緊，我這個人又比較花心�！痹谶@種情況下，李楓經(jīng)常說自己要去出差，其實有時還是在杭州，與多名找上門的女人約會。

　　李楓所暫住的小區(qū)門衛(wèi)對他的印象是：每隔三四天就會有中年女人去找他。“我問是做什么的？他說自己是有名的大律師，這些女的都是來找他談案子的�！�

　　拿“女友”的錢說是民間借貸

　　2009年5月，許清跟李楓聯(lián)系，“給他電話他經(jīng)常不接，短信也不回”。許清產(chǎn)生了懷疑。她打電話到北京市民政局。對方明確告訴她，辦理結(jié)婚證必須要雙方當(dāng)事人都到場才能辦理。所以她懷疑她看到的結(jié)婚證也是假的，思前想后，許清報了案。

　　警方在李楓的暫住處搜到了多張假身份證明，還有他與兩名不同女子的合影，以及她們的結(jié)婚自愿申明、身份證復(fù)印件、簡歷等。

　　警方了解到，她們同樣是通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識李楓的，見過幾次面后，李楓就提出要和她們結(jié)婚，讓她們把證件和結(jié)婚用的個人資料交給他。還有一名女性在2004年時，就被其騙了5500元。

　　事實上，李楓這個名字也并非他的本名。他姓鄧，西安某大學(xué)肄業(yè)，衢州人，曾結(jié)過婚，還有女兒，曾因詐騙罪被勞動教養(yǎng)過，平時去保健品推銷會上做做推銷，在法庭上，李楓稱之為保健品講師。在女性面前，李楓還不時展現(xiàn)一下他的“醫(yī)學(xué)強項”，噓寒問暖、對癥下藥一番，哄得人團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

　　昨天的法庭上，李楓又展示了他能言善辯的一面。他寫了一封長達(dá)33頁的辯解書，在庭上像在保健品推銷會議上演講般滔滔不絕地宣讀。讀到一大半，法官都受不了了，喊了“�！�。李楓對檢方指控的詐騙一說不滿，他認(rèn)為這屬于民間借貸，并非詐騙。他說自己都跟她們打過借條，雖然后來沒有還，但有的借條上寫明可以“以身低債”。

　　法院未作當(dāng)庭宣判。