記者昨從南京市交管部門獲悉,南京去年11月份醞釀的長(zhǎng)江大橋單雙號(hào)通行,從9800多份調(diào)查問卷看,超過2/3的市民表示反對(duì),這一方案事實(shí)上已經(jīng)擱淺。
市民反映,長(zhǎng)江大橋歷年來實(shí)施的交通管制中,“單雙號(hào)通行”方案是最不可行的一次。因?yàn)榇髽蛳扌胸涇嚭屯獾剀,還能以大橋定位“城內(nèi)橋”作為說辭。但如果推行單雙號(hào)通行,每天有一半的私家車主和單位用車將不能過大橋,這對(duì)居住江北的居民極不公平,對(duì)蓬勃發(fā)展的江北樓市是當(dāng)頭棒喝,也有悖南京跨江發(fā)展的城市戰(zhàn)略。
如何給大橋“減負(fù)”,打通跨江交通“腸梗阻”?調(diào)查中市民提出不少建議:“南京有三座跨江大橋,不要總在大橋上‘做文章’”;“在城里再建一條過江通道”;“取消設(shè)卡收費(fèi),實(shí)行年票制”;“先買回二橋收費(fèi)權(quán),等過江隧道建成再說”……然而,由于南京跨江橋隧大多實(shí)施市場(chǎng)化運(yùn)作,推行這些方案并不容易。
專家建議,應(yīng)把城市重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、運(yùn)營(yíng)的主動(dòng)權(quán)抓在自己手里,甚至可以像武漢那樣把已經(jīng)出讓的大橋經(jīng)營(yíng)權(quán)贖回。畢竟,城市暢通、跨江發(fā)展,比一座橋的融資和收費(fèi)重要得多。(顧巍鐘)