據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,“超常兒童”是指在某些領(lǐng)域?qū)W習(xí)中超速進(jìn)展的兒童,往往顯示出超群的優(yōu)異智能,他們?cè)趯W(xué)習(xí)正常課程內(nèi)容時(shí),會(huì)時(shí)時(shí)處于“吃不飽”的狀況。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)大約有290萬(wàn)的超常兒童。這兩天,正在上映的電影少年班,其實(shí)說(shuō)的也是這個(gè)群體的話題。從上世紀(jì)九十年代中期開(kāi)始,各地小學(xué)開(kāi)始了超常兒童選拔,隨之衍生而出的形形色色的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也紅火起來(lái)。
這樣的超常班招生,通常是面向全國(guó)的。比如像北京育才小學(xué)超常班,全北京市、甚至是全國(guó)適齡兒童都可以報(bào)考,這樣的“特殊待遇”在北京嚴(yán)格執(zhí)行入學(xué)就近劃片的政策當(dāng)中,就顯得不太協(xié)調(diào)。去年,超常班招生被緊急叫停。今年情況如何?超常班考試還有嗎?中國(guó)之聲聯(lián)合中國(guó)教育電視臺(tái)新聞綜合頻道推出特別策劃《上學(xué)熱線——北京幼升小調(diào)查》,今天播出第二篇:《超常班,“神童”選拔的奧秘》。
超常班也叫實(shí)驗(yàn)班,一直是眾多家長(zhǎng)擇校的入學(xué)途徑之一。北京幼升小最熱門(mén)的超常班有兩所,一所育才、一所育民。育才學(xué)校自2005年開(kāi)始和中科院心理所聯(lián)合建設(shè)“超常教育研究基地”,而育民小學(xué)的超常班則更早、創(chuàng)辦于 1995 年。盡管每次超過(guò)兩千人的考生里,錄取僅不到70人、比例很低,但每年五月,都有家長(zhǎng)帶著孩子從全國(guó)各地蜂擁而來(lái)。原因就是,超常兒童的選拔早已不是少數(shù)高智商孩子的智力游戲,而是演化成孩子“幼升小”的捷徑:全國(guó)招生,不限戶口,又是優(yōu)質(zhì)小學(xué)。
孩子:隨便考考唄,試一試。
家長(zhǎng):競(jìng)爭(zhēng)這么激烈,優(yōu)秀的孩子太多了。
一根小小獨(dú)木橋,曾使“超常班”風(fēng)頭無(wú)兩。去年,盡管育才的超常班和往年一樣進(jìn)行了規(guī)模龐大的考試,但在北京市嚴(yán)格就近劃片政策下,迫于公眾質(zhì)疑,緊急叫停。今年,以北京育才和育民小學(xué)為代表的超常班,是否真的銷聲匿跡了呢?記者以家長(zhǎng)身份撥通育才小學(xué)電話。
記者:請(qǐng)問(wèn)今年咱們這邊還有超常班嗎?
育才小學(xué):沒(méi)有啊,現(xiàn)在哪有超常班,從去年就沒(méi)有了!
記者:今年還有沒(méi)有超常班的招生?
育民小學(xué):沒(méi)有。
記者:那之前我們帶孩子考的超常兒童測(cè)試的證書(shū),還有作用嗎?
育民小學(xué):沒(méi)有,沒(méi)有任何作用。
記者調(diào)查顯示,曾經(jīng)紅火風(fēng)光了二十年的超常班,今年終于徹底淡出了公眾視野,這條“幼升小”擇校之路走不通了。隨著超常班的停辦,市場(chǎng)上各種針對(duì)“幼升小”的超常培訓(xùn)也偃旗息鼓,有的干脆轉(zhuǎn)戰(zhàn)“小升初”領(lǐng)域。不過(guò),今年中科院的“超常兒童篩選”活動(dòng)卻沒(méi)有停,只是稱謂從去年的“中科院心理所超常教育實(shí)驗(yàn)班招生測(cè)試”變成了“入學(xué)水平評(píng)估”,測(cè)試已于5月結(jié)束。少了入學(xué)的功利性,“超常兒童篩選”是否變得門(mén)可羅雀?沒(méi)了小學(xué)超常班,真正的超常兒童又往哪里去?帶著疑問(wèn),記者走入了該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,中科院心理所超常兒童研究中心主任施建農(nóng)的辦公室。
記者:您怎么看很多家長(zhǎng)把這個(gè)“超常兒童測(cè)試”作為進(jìn)好學(xué)校的一個(gè)敲門(mén)磚?
施建農(nóng):在優(yōu)質(zhì)資源短缺的情況下,家長(zhǎng)有這個(gè)心情我們是完全可以理解的。但我們常和家長(zhǎng)說(shuō),這種想法其實(shí)是不正確的。因?yàn)槌和@個(gè)項(xiàng)目本身是針對(duì)超常兒童的,不是那些被“拔”出來(lái)的,所以如果是你硬要把這些孩子塞到里面去,那就很有可能會(huì)對(duì)這孩子造成傷害。這也就為什么我們?cè)诤Y選的過(guò)程中,采取的態(tài)度就是叫:寧愿漏掉的,不能錯(cuò)要的。因?yàn)槁┑艟鸵馕吨,假設(shè)沒(méi)有我這個(gè)項(xiàng)目,你不照樣去上學(xué)么?錯(cuò)要就意味著對(duì)孩子就是直接的傷害。
記者:往年兩千多人報(bào)名的超常兒童測(cè)試,今年情形如何?
施建農(nóng):今年因?yàn)椴簧婕暗饺魏螌W(xué)校招生的事兒,所以完全是“天然”的。六歲孩子的家長(zhǎng)也想認(rèn)識(shí)一下自己的孩子,了解一下自己的孩子,報(bào)名的也還有五六百。
在施建農(nóng)看來(lái),超常兒童是人才的“富礦”,本身就像是“核能”,他們要是為社會(huì)做貢獻(xiàn),那是不得了;那他們要是干點(diǎn)兒壞事,那也了不得。施建農(nóng)說(shuō),目前,在我國(guó)的國(guó)家教育體系中,沒(méi)有專門(mén)針對(duì)超常兒童的教育模式。適合普通孩子的教育教學(xué),未必就適合超常兒童發(fā)展。曾在15歲考入中科大“少年班”的黃甄,是昔日的超常兒童;厥灼鹱约盒W(xué)的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,她有一種“鶴立雞群”的痛。
黃甄:在普通班上的這個(gè)功課學(xué)習(xí)進(jìn)度,對(duì)我們來(lái)說(shuō)確實(shí)不太適合。就比如老師在上面講的這些東西,可能你五分鐘后自己都完全明白了。你還非要花跟大家同樣的時(shí)間,非要在教室里坐著。比如說(shuō)我小學(xué)的時(shí)候總是被拎到教室后面,免得影響別人。
一邊是超常兒童亟需“量身打造”的教育教學(xué)模式,另一方面,為超常兒童打造的超常班又在市場(chǎng)環(huán)境下“變了味”,最終在推進(jìn)教育公平的大背景下被叫停。北京的小學(xué)超常班是偃旗息鼓了,但放眼全國(guó),各種教育機(jī)構(gòu)舉辦的“超常班”仍然像“香餑餑”。
施建農(nóng):坦率地講,為什么超常教育爭(zhēng)議很大。實(shí)際上就是魚(yú)目混珠。我們不排除有很多的學(xué)校,它就是為了攬生源。也有相當(dāng)多的家長(zhǎng)他就是為了追求一個(gè)好學(xué)校。記者王楷
[ 責(zé)任編輯:郭碧娟 ]
原稿件標(biāo)題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:郭碧娟
原稿件來(lái)源:中國(guó)廣播網(wǎng)