又到一年炎夏暑假時(shí)，從家鄉(xiāng)來(lái)清遠(yuǎn)與父母團(tuán)聚的留守兒童紛紛涌來(lái)。每年暑假期間，盡管有關(guān)部門(mén)多次提醒，但依然有不少被稱(chēng)為“候鳥(niǎo)”的兒童因無(wú)人看管而出現(xiàn)意外。生命的逝去應(yīng)該引起清遠(yuǎn)上下深刻的反思：到底應(yīng)該為“候鳥(niǎo)兒童”做些什么？

　　今年暑假，這群“小候鳥(niǎo)”如同季節(jié)性遷徙一般，來(lái)到他們向往的清遠(yuǎn)與父母團(tuán)聚。然而，相對(duì)于家鄉(xiāng)熟悉的環(huán)境，這里并非只會(huì)給他們帶來(lái)驚奇和快樂(lè)，同時(shí)也充斥著各種安全隱患。

　　忙于生計(jì)，分身無(wú)術(shù)，使得眾多外來(lái)務(wù)工者無(wú)暇照顧前來(lái)度假的孩子。特別是城鄉(xiāng)結(jié)合地段的出租房，一到暑假到處活躍著外來(lái)工子女的身影，在拆遷待建的工地上、廢棄的枯井邊、密布的電線下，那些無(wú)人看管的“小候鳥(niǎo)”們身邊存在著諸多安全隱患，也讓那些在外工作的外來(lái)工父母提心吊膽。

　　為了迎接城市里“假期突然出現(xiàn)的孩子”，有的單位和企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始開(kāi)辦農(nóng)民工子女暑期班，解決農(nóng)民工的后顧之憂。此舉無(wú)疑值得鼓舞和提倡，讓外來(lái)工工作的清遠(yuǎn)成為其子女安全度假的樂(lè)土。

　　的確，政府部門(mén)和企業(yè)也為這些“候鳥(niǎo)兒童”的到來(lái)給予了各種關(guān)懷，但還要反思一下，究竟我們做得夠不夠？效果好不好？工作到位不到位？畢竟能夠參加各單位組織的公益免費(fèi)活動(dòng)的孩子只是少數(shù)。單靠幾個(gè)部門(mén)、一些單位和少數(shù)企業(yè)看起來(lái)喧囂一時(shí)的“風(fēng)光”愛(ài)心活動(dòng)，恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)“止不了渴”，相對(duì)于龐大的“候鳥(niǎo)兒童”群體來(lái)說(shuō)，也解決不了根本問(wèn)題。

　　筆者以為，關(guān)注“候鳥(niǎo)兒童”，不能僅滿足于“蜻蜓點(diǎn)水”似地做一些表面功夫，更需要常規(guī)化的制度設(shè)置，盡量把工作做實(shí)在些、做超前些。相關(guān)政府職能部門(mén)理應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，把關(guān)愛(ài)工作做得“細(xì)些、細(xì)些、再細(xì)些”。比如，督促施工方嚴(yán)格做好工地的圍蔽，加強(qiáng)對(duì)江河野泳者的勸導(dǎo)；發(fā)揮婦聯(lián)、團(tuán)委等相關(guān)部門(mén)的主導(dǎo)作用，同時(shí)聯(lián)合企業(yè)、大學(xué)生、志愿者和民間組織，共同參與，妥善安置好“小候鳥(niǎo)”們的假期生活等；外來(lái)工父母再忙也要警惕孩子的安全，做好必要的安全防護(hù)。

　　說(shuō)得細(xì)些，這里還有一點(diǎn)值得關(guān)注，留守兒童的家在本社區(qū)、本地方，很容易掌握他們的情況，“候鳥(niǎo)兒童”不一樣，來(lái)了就來(lái)了，去了就去了，很難掌握到。因此，對(duì)于“候鳥(niǎo)兒童”的關(guān)懷還應(yīng)有一個(gè)能涵蓋所有社區(qū)力量的機(jī)構(gòu)，從跨社區(qū)的活動(dòng)組織、從心理關(guān)懷、從親子溝通等方面來(lái)關(guān)心這些孩子，才能達(dá)到事半功倍之效。

　　隨著眾多觸目驚心的意外事故浮出水面，“候鳥(niǎo)兒童”的安全問(wèn)題已向社會(huì)敲響警鐘。今天，清遠(yuǎn)留給“候鳥(niǎo)兒童”的印象，將深深影響他們未來(lái)對(duì)城市的態(tài)度�！昂蝤B(niǎo)兒童”的生存狀況，也將會(huì)在一定程度上影響到整個(gè)區(qū)域的用工，這也是誘發(fā)用工荒的原因之一。這絕對(duì)不是危言聳聽(tīng)！希望全社會(huì)特別是政府相關(guān)部門(mén)給予足夠的重視。（程君）