雖然接納大量外來務(wù)工人員子女,也被相關(guān)部門“默許”,但因?yàn)闆]有合法的辦學(xué)手續(xù)和穩(wěn)定的辦學(xué)場(chǎng)所,不得不在城中村改造中一次次“搬家”——這是鄭州春筍學(xué)校校長(zhǎng)楊萬(wàn)霖開辦打工子弟學(xué)校18年來的心酸遭遇。
一直為“轉(zhuǎn)正”奔波
“申請(qǐng)卻都被打了回來”
6月中旬,記者來到位于鄭州農(nóng)業(yè)路、姚寨路交叉口附近的春筍學(xué)校,一間間教室分布在商場(chǎng)廢棄的商鋪中,樓下就是大型的知名超市,樓上是連鎖電影院,400多名農(nóng)民工子弟每天都要在這里“讀書識(shí)字”。
“我們的學(xué)生太可憐了!毙iL(zhǎng)楊萬(wàn)霖介紹說,學(xué)生家長(zhǎng)多是附近擺攤賣菜做小生意或是建筑工地的打工者!昂⒆觽兎艑W(xué)后或節(jié)假日還得幫著家長(zhǎng)照看生意。”
因?yàn)闆]有足夠的改建條件,房頂仍依稀可見當(dāng)初留下的空調(diào)管道,但已不再會(huì)輸送一丁點(diǎn)冷氣,教室的墻壁全是不足兩厘米厚的木板,可以很清晰地聽到隔壁班級(jí)的聲響。此外,學(xué)校的設(shè)施也很簡(jiǎn)陋,唯一的一臺(tái)電腦用在了監(jiān)控設(shè)施上,老師們辦公都沒有電腦可用,還有兩間教室是半開放式的。
“就算是這個(gè)廢棄的商場(chǎng),也是豐產(chǎn)路辦事處出面才協(xié)調(diào)來的!贝汗S學(xué)校的李老師說,從1995年辦學(xué)到現(xiàn)在,學(xué)校一直在“漂泊”中度過,白廟村、大鋪、姚寨、棗莊、常寨,到現(xiàn)在的廢棄商場(chǎng),18年間春筍學(xué)校經(jīng)歷了5次變換校址,為1萬(wàn)多名外來務(wù)工人員子女提供了上學(xué)機(jī)會(huì),但卻一直在為學(xué)!稗D(zhuǎn)正”而奔波!吧暾(qǐng)基本上都被打了回來——要有固定校舍、操場(chǎng),教學(xué)設(shè)施達(dá)到一定條件!
在2002年,曾是校長(zhǎng)楊萬(wàn)霖認(rèn)為最有希望的時(shí)候。因?yàn)槿雽W(xué)門檻比較低,收費(fèi)也相對(duì)便宜,那時(shí)候?qū)W生有2000多人,他們?cè)谝φ越怂暮显,開設(shè)了音樂、英語(yǔ)、電腦等各種課程,在外來務(wù)工者中有著良好的口碑,甚至被稱為“鄭州條件最好的農(nóng)民工子弟學(xué)校”。最終還是因?yàn)椤皼]有操場(chǎng)、一個(gè)樓梯過窄”等原因,依舊沒通過。
后來,四合院隨著城中村改造被拆遷,沒有了固定校舍,拿證更加成為奢望。
按照《民辦教育促進(jìn)法》第十條規(guī)定,民辦學(xué)校的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)參照同級(jí)同類公辦學(xué)校的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。而按照鄭州市公辦學(xué)校的辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn),學(xué)校要有200米長(zhǎng)的跑道,要有科學(xué)實(shí)驗(yàn)室、儀器室、圖書館、計(jì)算機(jī)室等。
“針對(duì)那種公辦學(xué)校條件審批的,對(duì)于我們這樣的打工子弟學(xué)校來說,要達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn)幾乎不可能,沒那個(gè)能力。”楊萬(wàn)霖說,“比方說這個(gè)電腦教育和多媒體教室,這些我們都不具備,都開不起來!惫潭ǖ男V罚缫殉蔀樯萃,也成為學(xué)校甩掉“黑戶”帽子的絆腳石,使得學(xué)校只能在夾縫中求生存。
類似學(xué)校不在少數(shù)
“教育部門也很為難”
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),隨著進(jìn)城打工、創(chuàng)業(yè)的流動(dòng)人口快速增加,鄭州市外來務(wù)工人員子女每年以30%的速度增加。而市區(qū)公辦教育資源相對(duì)不足,無(wú)論是在校生人數(shù)、校舍利用率還是師資力量,都基本上處于滿負(fù)荷運(yùn)行狀態(tài),有的公辦學(xué)校的班級(jí)已達(dá)90人左右。
因此,要公辦學(xué)校全部接收外來務(wù)工人員的子女還不現(xiàn)實(shí)。隨著鄭州市的政策逐漸對(duì)外來務(wù)工人員子女放開,公立小學(xué)可以容納一部分學(xué)生了,但通不過考試的、插班的孩子,打工子弟學(xué)校是他們上學(xué)的唯一選擇。
近幾年,春筍學(xué)校的學(xué)生一直保持在幾百人。楊萬(wàn)霖說,自己現(xiàn)在就干兩件事:“重視安全,提高教學(xué)!彼才帕藢H酥蛋嘌膊椋贫▽(duì)老師的考核措施。“有個(gè)學(xué)校總比沒有強(qiáng),如果小學(xué)都沒地方念,這些孩子該怎么辦?”
如今楊萬(wàn)霖已經(jīng)不再奢望學(xué)!稗D(zhuǎn)正”,一門心思搞好教學(xué)工作。他打算隨著城中村改造外來務(wù)工者外遷的潮流,把學(xué)校也往鄭州周邊遷移!邦愃频拇蚬ぷ拥苄W(xué)有20多所,校長(zhǎng)們時(shí)常保持聯(lián)絡(luò),這中間極少有人能辦來證,所以現(xiàn)在也基本上都不提這事了!
據(jù)了解,目前鄭州市區(qū)有幾十所類似的民辦打工子弟學(xué)校,大部分分布在城中村或城鄉(xiāng)結(jié)合部外來務(wù)工人員較集中的區(qū)域,且大部分都處于沒有辦學(xué)許可證的“黑戶”狀態(tài),只能在四處搬遷和政府的“默許”之下生存。
“打工子弟學(xué)校的出現(xiàn),屬于現(xiàn)階段的普遍問題,教育部門也很為難!编嵵菔薪逃止ぷ魅藛T表示,公辦學(xué)校的職責(zé)是優(yōu)先解決本地孩子的上學(xué)問題,如果取締這些嚴(yán)格來說不合法的學(xué)校,由于社會(huì)沒有足夠的空間收納外來流動(dòng)人口的孩子,他們將失去接受教育的機(jī)會(huì),也會(huì)造成諸多社會(huì)問題。
事實(shí)上,過高的辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)使得打工子弟學(xué)校無(wú)法取得許可證,而沒有許可證學(xué)校就難以引資改善辦學(xué)條件,那么,在公辦教育又無(wú)法滿足需求時(shí),該如何解決這一矛盾呢?
一些打工子弟學(xué)校的老師認(rèn)為,在打工子弟學(xué)校為政府分擔(dān)了義務(wù)教育責(zé)任的同時(shí),當(dāng)?shù)卣矐?yīng)適當(dāng)降低辦學(xué)門檻并多給這些學(xué)校一些扶持,能夠讓它們盡快取得辦學(xué)資格,給予應(yīng)有的“名分”。
“為了提高民辦學(xué)校教育質(zhì)量而設(shè)置門檻是必要的,但如果門檻過高,多數(shù)民辦學(xué)校因無(wú)法達(dá)標(biāo)只能以‘黑戶’的身份存在時(shí),那么也就喪失了設(shè)門檻的必要性!编嵵荽髮W(xué)教育學(xué)副教授張威認(rèn)為,政府在規(guī)范民辦教育的同時(shí),首先應(yīng)該保障的,就是農(nóng)民工子弟受教育的權(quán)利。(記者 余嘉熙 本報(bào)通訊員 馮國(guó)鑫)
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 兩岸新聞 臺(tái)灣新聞
[ 責(zé)任編輯:王怡然 ]