據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道,南京非法幼兒園進退兩難,中國之聲特約觀察員李智勇對此進行點評:
李智勇:南京非法幼兒園進退兩難。人們的評價也呈現(xiàn)出一種兩難:不讓辦吧,孩子進園實在難,好不容易有一個幼兒園,您還關(guān)了?讓辦?老師沒資質(zhì),亂教瞎教怎么辦?會不會重演虐童事件?消防、餐飲等條件不達標(biāo),著個火咋辦?吃壞孩子咋辦?
咱們可以從源頭上捋一捋:為什么會有非法的幼兒園呢?
很簡單,老百姓有需求。公立的太少啊,民辦的、正規(guī)的太貴啊。因為公立的少,所以私立的貴,這符合價值規(guī)律,缺者為貴。白園不夠,黑園來湊。黑園跟黑車、票販子其實在經(jīng)濟學(xué)上是“近親”:學(xué)前教育資源的稀缺和老百姓的孩子入園的迫切愿望之間的落差,就是黑園的生存空間。
那它為啥不努力達標(biāo)呢?達標(biāo)了,照樣填補這個落差,解決入園難,不就好了嗎?
首先,達標(biāo)的門檻挺高。有資質(zhì)的老師、各項硬件,勢必提高辦園成本。此外,辦各種審批手續(xù)有時候也很繁瑣。在市場緊俏的情況下,不提高成本也能賺錢,它有什么動力去提高辦園水準?
其次,大量外來務(wù)工人員涌入城市,以及大量城市中低收入者的存在,也給低端不合格幼兒園留出了消費空間。正規(guī)化了,學(xué)費就得上去。有的辦園者走了高端路線,不但正規(guī)化,而且國際化、高端化,掙高收入群體的錢;可這個群體之外,是大量的中低收入者。他們的消費意愿和加一起的消費能力,支撐了低質(zhì)園。幾百塊錢,有個園上,不就行了?——這是很多農(nóng)民工家長的心聲。
如果想讓黑園絕跡,治本之策,是把空白填上。大力建設(shè)公立園,廣泛覆蓋有孩人群,外來務(wù)工人員也在其內(nèi)。鼓勵有實力的民間資本進入辦園,增加供給。此外,政府的學(xué)前教育經(jīng)費應(yīng)該拿出來一些,補貼針對農(nóng)民工子女及低收入群體的幼兒園,幫助其達到辦園條件。
如何運用好民間自發(fā)的辦園資源,最大程度地為孩子入園提供學(xué)位,這考驗管理智慧。
[ 責(zé)任編輯:吳怡 ]