漫畫陶剛

　　撿個錢包又丟了 失主要求賠損失

　　好事沒做好 小伢該賠嗎

　　三年級小伢放學(xué)路上撿到一個錢包，回家路上又將錢包弄丟了。失主通過監(jiān)控找到孩子，要求小靜父母賠償�！昂⒆邮亲龊檬�，為什么要我們賠償？”小靜的父母對此十分不解。

　　孩子弄丟撿來的錢包

　　失主上門要求賠償

　　一周前的星期五下午，十堰市一所小學(xué)三年級女生小靜放學(xué)回家時，在朝陽路水果批發(fā)市場附近撿到一個男式錢包。好奇的小靜和同學(xué)們打開一看，錢包里裝著一疊錢和幾張卡。

　　見有錢，幾個小家伙七嘴八舌地討論起該怎么處理錢包。見天色越來越暗，小靜決定先把錢包帶回家，問問媽媽該怎么處理。于是，小靜隨手把錢包塞進外套兜里。

　　剛進家門，小靜便跟媽媽講自己撿到錢了，誰知一掏兜卻發(fā)現(xiàn)錢包不見了。發(fā)現(xiàn)丟了錢，小靜又沿著原路找了一遍，但還是沒發(fā)現(xiàn)包包。

　　上周日，一男子找到小靜家，要求小靜歸還錢包。原來，丟錢包的失主姓苗，也住在小靜家附近。苗先生通過監(jiān)控發(fā)現(xiàn)是一群小朋友撿到自己的錢包，最后找到了這里。

　　“她撿了我的錢包就該保管好，怎么能丟了呢？”苗先生表示，他的錢包里有2000多元現(xiàn)金和部分證件。作為小靜的父母，他們至少應(yīng)該賠償自己一部分損失。

　　小靜的媽媽氣憤地說，孩子本意是想將錢包交公，丟失錢包是無意的，作為一個成年人，苗先生應(yīng)該為自己遺失錢包的行為負責(zé)，而不是讓撿到錢包的孩子承擔(dān)責(zé)任

　　怕孩子不愿做好事

　　班主任反對賠償

　　“不應(yīng)該賠償�！弊蛱熘形�，記者通過電話采訪到了小靜班上的一位任課的周老師。

　　周老師說，小靜之所以沒把撿到的錢包交給老師，是因為當(dāng)天是星期五的下午。星期五下午，老師通常是和放學(xué)的學(xué)生一起離校，學(xué)生就算返回學(xué)校，也難找到老師。小靜只好將錢包先帶回家中，讓父母來幫忙處理。小靜是和多名同學(xué)一起撿到錢包的，他認為小靜不可能隱瞞或私吞。

　　周老師擔(dān)心，如果硬要賠償，可能會讓小朋友不敢再做好事，就像很多人怕被賴成肇事者，看到老人倒地也不敢扶。

　　而網(wǎng)友“成事美”表示：“孩子撿到錢包只是告訴了家長，并不是交給了家長，二次遺失是在告訴家長之前，家長不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任�！�

　　網(wǎng)友“逆向思維”認為：“苗先生首先要舉證錢包里的錢物，而后才能要求賠償，這個舉證非常難，家長可以安心睡覺吧！”

　　無法證明財物金額

　　失主已放棄索賠

　　湖北平長律師事務(wù)所律師朱延楨表示，根據(jù)《民法通則》第七十九條規(guī)定：“拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動物，應(yīng)當(dāng)歸還失主，因此而支出的費用由失主償還�！彼�以，撿到錢包的小靜，在將錢包歸還苗先生前應(yīng)對錢包盡到妥善保管義務(wù)。因小靜保管不善導(dǎo)致錢包丟失，小靜應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。由于小靜是未成年人，小靜的父母應(yīng)當(dāng)為此負責(zé)。但苗先生作為錢包的主人，如要求對方賠償，需要承擔(dān)舉證義務(wù)，證明小靜撿到錢包時錢包里的財物金額，而后才能要求對方給予相應(yīng)賠償。

　　鑒于苗先生無法舉證，昨天下午苗先生找到小靜媽媽，表示了放棄索賠的要求。(通訊員任小帆 記者高道飛)

點擊更多新聞進入新聞中心　兩岸新聞 　臺灣新聞