學(xué)生可以開除 老師可以解聘

　　教育部“史上最嚴”論文打假

　　專家認為嚴格執(zhí)行才是關(guān)鍵 建議弱化“以文論人”

　　近日，教育部出臺《學(xué)位論文作假行為處理辦法》，對學(xué)位論文作假行為作出了具體的處罰規(guī)定。按照規(guī)定，購買、代寫論文者都要受到嚴厲處罰。

　　作為和學(xué)位論文緊密聯(lián)系者，高校學(xué)生、老師和專家是如何看待這“史上最嚴”的規(guī)定的？記者為此展開了調(diào)查。

　　嚴處“買家和賣家”

　　《學(xué)位論文作假行為處理辦法》對學(xué)位申請人員的作假行為做出了規(guī)定。

　　出現(xiàn)學(xué)位論文購買、由他人代寫、剽竊或偽造數(shù)據(jù)等作假行為的，未獲得學(xué)位的，取消其學(xué)位申請資格；已獲得學(xué)位的，撤銷其學(xué)位，并注銷學(xué)位證書。從處理決定之日起3年內(nèi)，各學(xué)位授予單位不得再接受其學(xué)位申請。

　　如果學(xué)位申請人員是在讀學(xué)生，還可開除其學(xué)籍。如果學(xué)位申請人員是在職人員，學(xué)位授予單位除給予其紀律處分外，還應(yīng)當通報其所在單位。

　　為他人代寫學(xué)位論文、出售學(xué)位論文或者組織學(xué)位論文買賣、代寫的人員，屬于在讀學(xué)生的，可以給予開除學(xué)籍處分；屬于學(xué)位授予單位的教師或其他工作人員的，可以開除或解除聘任合同。

　　不僅如此，辦法還對高校、指導(dǎo)老師及學(xué)位授予單位，都有相應(yīng)的處罰措施。如指導(dǎo)教師未履行學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范教育、論文指導(dǎo)和審查把關(guān)等職責(zé)，其指導(dǎo)的學(xué)位論文存在作假情形的，學(xué)位授予單位可以給予其警告、記過處分；情節(jié)嚴重的，可以降低崗位等級，直至開除或解除聘任合同。

　　發(fā)論文還要交“版面費”

　　作為撰寫論文的主角，學(xué)位申請者對此是如何看待的？采訪中，大多數(shù)人都很支持。

　　武漢大學(xué)古典文獻學(xué)博士小李說：“學(xué)院要求每位博士最起碼在C刊上面發(fā)表2篇或2篇以上的論文。目前，想要發(fā)表核心期刊最快要排隊一個多月，版面費還是一筆不小的開銷。我對于學(xué)校這樣的要求非常支持的，第一可以保證博士生畢業(yè)質(zhì)量；第二，博士生對于發(fā)表高水平的論文本來就是應(yīng)該的，沒有什么值得抱怨的。”

　　也有學(xué)生對評價體制提出質(zhì)疑。華中師范大學(xué)文藝學(xué)博士小肖認為：“學(xué)校自始至終都要去我們發(fā)表兩篇及以上科研論文，但是目前文學(xué)類核心刊物較少，雜志社對于學(xué)術(shù)論文質(zhì)量過高，有些核心刊物發(fā)表周期很長，更重要的其要求的版面費對于我們?nèi)�日制博士來說，是一筆不小的開銷，這也間接助長了學(xué)術(shù)造假行為滋生……所以，現(xiàn)行教育評價體制有待完善，是不是能更多的體現(xiàn)一些人文關(guān)懷？”

　　網(wǎng)上“源頭”難以控制

　　作為高校的管理者，湖北第二師范學(xué)院教務(wù)處長夏力認為，目前高校大學(xué)生在寫學(xué)位論文時，大部分還是自己寫，也不排除有的為了省事，直接找論文代寫的人寫了。

　　“作為學(xué)校，我們首先要引導(dǎo)學(xué)生自己寫論文，并告訴他們一旦論文作假的代價是什么。這個規(guī)定的出臺，可以進一步加強反學(xué)術(shù)不端的力度。”

　　不過，夏力認為，高校的作用恐怕也僅限于此�！皩W(xué)生購買論文，一般是不會找自己學(xué)校的學(xué)生寫的。大多數(shù)賣主還是社會上的論文代寫機構(gòu)。要控制論文作假，關(guān)鍵是從源頭上做文章，這不是學(xué)校能夠解決的�！�

　　記者了解到，目前在網(wǎng)上兜售論文的非常普遍，這些機構(gòu)大多以“千字百元”的價格，直接通過網(wǎng)上交易，要管理確實難度不小。

　　論文造假處理不嚴

　　21世紀教育研究院副院長熊丙奇在接受采訪時表示：“這個規(guī)定其實并不嚴。國內(nèi)一直都有類似的規(guī)定，只不過沒有執(zhí)行，現(xiàn)在又加強了而已。”

　　熊丙奇說，在國外，如果出現(xiàn)了論文作假，作假者會被逐出學(xué)校，在圈內(nèi)從此無法立足。國內(nèi)目前還沒有這么嚴，“造假成本太低，造成了目前的論文作假亂象�！�

　　熊丙奇認為，在執(zhí)行該規(guī)定過程中，高校是關(guān)鍵�！澳壳昂芏喔咝�為了自己的聲譽或者論文通過率，對論文作假往往采取‘不執(zhí)行、不調(diào)查、不處理’的三不規(guī)定。”

　　另外，教育主管部門改變對學(xué)位授予的制度也很重要，“不要總是以論文來評價一個人，這樣做其實就是變相地‘逼良為娼’�！�

點擊更多新聞進入新聞中心　兩岸新聞 　臺灣新聞