欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

推薦標簽:兩會領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   本網(wǎng)快訊  >   正文

"糾舉、糾正"傻傻分不清 綠營質(zhì)疑"監(jiān)委"資格鬧笑話

2014年06月26日 23:44:39 來源:中國臺灣網(wǎng) 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  中國臺灣網(wǎng)6月25日消息 針對民進黨“立院”黨團干事長蕭美琴召開記者會,批評范良銹、康照洲、章仁香等“監(jiān)察委員”被提名人是“糾正大戶”,“都是被舉了多張紅牌,早該出場休息”,并聲稱他們被提名“無非只因他們是‘馬友友’”。國民黨發(fā)言人陳以信今天表示,民進黨將“糾舉”與“糾正”弄錯,不該以糾正案歸咎公務(wù)人員的個人責任,更不該以此判斷“監(jiān)察委員”提名人的專業(yè)資格。

  據(jù)臺灣媒體報道,陳以信表示,民進黨的反對理由沒有道理,范良銹等3人擔任“監(jiān)察委員”的專業(yè)能力完全沒有問題,民進黨不該惡意政治操作。陳以信指出,民進黨的說法是把“糾舉”與“糾正”弄錯了。他說,“糾舉”是針對公務(wù)人員的“違規(guī)失職”,“糾正”卻是針對機關(guān)的工作及設(shè)施,兩者所施行對象有很大不同。因此,如果公務(wù)人員是被“糾舉”,那就是針對個人的職責問題。若只是被“糾正”,那是針對其所屬機關(guān)的政策問題,兩者絕對不能混為一談。

  陳以信表示,民進黨今天不該以“糾正”案,來歸咎公務(wù)人員的個人責任,更不該以此為理由,來判斷“監(jiān)察委員”提名人的專業(yè)資格。

  他強調(diào),范良銹等人都不曾遭到“糾舉”,因此從沒有個人違規(guī)失職問題,因而他們擔任“監(jiān)察委員”的專業(yè)資格不該遭到否認。(中國臺灣網(wǎng) 王思羽)

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
    中國臺灣網(wǎng)版權(quán)所有