中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)1月20日消息　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日刊載評(píng)論文章指出，民進(jìn)黨內(nèi)“兩個(gè)太陽(yáng)”，對(duì)兩岸議題仍停留在所謂“臺(tái)灣共識(shí)”上，而“臺(tái)灣共識(shí)”終究是指臺(tái)灣內(nèi)部共識(shí)形成的方式，是機(jī)制而非政策；文章指出，若談不出具體內(nèi)涵，而繼續(xù)耍嘴皮式、空泛地談“凝聚臺(tái)灣內(nèi)部共識(shí)”，那注定會(huì)是那一顆被淘汰的“落日”。

　　文章說(shuō)，評(píng)民進(jìn)黨內(nèi)“兩個(gè)太陽(yáng)”，民進(jìn)黨前主席謝長(zhǎng)廷近日說(shuō)了一段頗令人玩味的話：“一顆正要上去，一顆正要下來(lái)”。如今，民進(jìn)黨5月份的黨主席改選還未起跑，蘇貞昌、蔡英文兩人就已頻頻在兩岸議題過(guò)招，誰(shuí)能如愿成為那一顆“上升的太陽(yáng)”？

　　蘇貞昌出任民進(jìn)黨主席一年多來(lái)在兩岸議題的保守，給了蔡英文施力點(diǎn)�！皩�(duì)中政策檢討紀(jì)要”是重啟兩人大陸政策戰(zhàn)場(chǎng)的重要分水嶺。文章指出，“對(duì)中紀(jì)要”是蘇領(lǐng)導(dǎo)下的重要兩岸政策報(bào)告；然而，報(bào)告最后從“總結(jié)報(bào)告”位階降為“紀(jì)要”，“憲法共識(shí)”也退回“積極凝聚臺(tái)灣內(nèi)部共識(shí)”，兩項(xiàng)轉(zhuǎn)變皆出自蔡英文之手；蔡欲重掌民進(jìn)黨內(nèi)兩岸政策的野心不言可喻。

　　蘇貞昌在“對(duì)中紀(jì)要”出爐后，先搬出青壯派曾力促的“中國(guó)政策大辯論”，又重提“海灘之鷗”、“中國(guó)加一”，聲勢(shì)浩大。但何時(shí)辯？怎么辯？卻沒(méi)下文，更不見(jiàn)項(xiàng)目小組研議；是真把辯論當(dāng)一回事？或只喊個(gè)兩聲敷衍？文章提到，如今，蔡英文把握在民間的彈性身份再出手，遣人登陸談兩岸經(jīng)貿(mào)；無(wú)論訪問(wèn)與否，都已搶先執(zhí)行了“對(duì)中紀(jì)要”那句進(jìn)行兩岸智庫(kù)交流。

　　相較于謝長(zhǎng)廷大動(dòng)作登陸開(kāi)展“破冰”，蔡英文前年敗選后，對(duì)兩岸議題卻以“不變應(yīng)萬(wàn)變”，未實(shí)際訪陸，也未提出新論述，仍停留在承襲蘇貞昌的“臺(tái)灣共識(shí)”。文章強(qiáng)調(diào)，“臺(tái)灣共識(shí)”終究是指臺(tái)灣內(nèi)部共識(shí)形成的方式，是機(jī)制而非政策；蘇蔡若有心更上層樓，須說(shuō)清楚什么是“臺(tái)灣共識(shí)”？是“臺(tái)獨(dú)黨綱”、“臺(tái)灣前途決議文”，還是“憲法各表”等？難道還有比“九二共識(shí)”更能建立兩岸互信的論述？

　　文章最后說(shuō)，若談不出具體內(nèi)涵，而繼續(xù)耍嘴皮式、空泛地談“凝聚臺(tái)灣內(nèi)部共識(shí)”，那注定會(huì)是那一顆被淘汰的“落日”。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 扶海濤）