中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)1月10日消息　民進(jìn)黨昨（9）日召開(kāi)“中國(guó)事務(wù)委會(huì)”并通過(guò)《2014對(duì)中政策檢討紀(jì)要》，其中，民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召柯建銘拋出的“凍結(jié)《臺(tái)獨(dú)黨綱》”，還有以“憲政共識(shí)”作為兩岸交流基礎(chǔ)的提議均遭封殺。最后通過(guò)的是以前民進(jìn)黨主席蔡英文所主張的“積極凝聚臺(tái)灣內(nèi)部的共識(shí)”，作為兩岸對(duì)話(huà)的基礎(chǔ)，洋洋灑灑，長(zhǎng)達(dá)數(shù)千字。對(duì)于民進(jìn)黨在各界矚目的情況下端出的這一盤(pán)“兩岸政策大餐”，臺(tái)灣各大媒體紛紛在第一時(shí)間發(fā)表評(píng)論指出其仍不脫民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”基本盤(pán)，假話(huà)空話(huà)一大堆，毫無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容可言，凸顯民進(jìn)黨脫離現(xiàn)實(shí)自說(shuō)自話(huà)，枉自辜負(fù)民眾期待。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》以《民進(jìn)黨不可在臺(tái)獨(dú)議題上耍盤(pán)子》為題發(fā)表社論指出，柯建銘已喊出破“盤(pán)”價(jià)，民進(jìn)黨要加入兩岸弈局，基本消費(fèi)額就是“凍獨(dú)”。民進(jìn)黨不能說(shuō)一九九九年的“臺(tái)灣前途決議文”已經(jīng)取代了一九九一的“臺(tái)獨(dú)黨綱”，因?yàn)椤芭_(tái)灣前途決議文”明文主張“揚(yáng)棄一中原則”。至于“憲政共識(shí)”，更是一個(gè)“模糊的概念”。再者，《檢討紀(jì)要》主張“地方政府交流”及智庫(kù)交流，其實(shí)陳菊、蘇治芬、賴(lài)清德皆已訪(fǎng)陸或訪(fǎng)港，可見(jiàn)此一主張已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在政治現(xiàn)實(shí)之后；而一方面謂將營(yíng)造對(duì)于陸配、陸生、陸客的“友善環(huán)境”，另一方面卻又在《服貿(mào)協(xié)議》死纏惡斗，這豈不是自相矛盾？在在可見(jiàn)，這一本《檢討紀(jì)要》，其實(shí)是滿(mǎn)地的碎盤(pán)子，端不上臺(tái)面。

　　《中國(guó)時(shí)報(bào)》記者朱真楷發(fā)表特稿指出，蘇貞昌主導(dǎo)的“對(duì)中政策檢討紀(jì)要”，表面四平八穩(wěn)，實(shí)則有退無(wú)進(jìn)，就像馬英九說(shuō)要“拚經(jīng)濟(jì)”，話(huà)語(yǔ)本身沒(méi)問(wèn)題，但其實(shí)是空有口號(hào)而無(wú)戰(zhàn)略。這凸顯民進(jìn)黨截至目前為止，仍充滿(mǎn)兩岸基本立場(chǎng)無(wú)須改變，就能贏得2016的僥幸心態(tài)。這種脫離現(xiàn)實(shí)的思維，對(duì)重返執(zhí)政有弊無(wú)利。

　　《旺報(bào)》記者羅印沖以《綠瞻前顧后 開(kāi)放做半套》為題指出，備受關(guān)注的民進(jìn)黨”對(duì)中政策”總結(jié)，柯建銘所提“凍結(jié)《臺(tái)獨(dú)黨綱》”未列入議程，也沒(méi)通過(guò)“憲政共識(shí)”等論述，僅就智庫(kù)和城市交流，以及善待陸配和陸生達(dá)成共識(shí)，凸顯現(xiàn)階段民進(jìn)黨仍是舊思維當(dāng)?shù)�，在兩岸政策調(diào)整上，只能以小碎步方式前進(jìn)。

　　臺(tái)灣著名媒體人江春男在《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》撰文，指出民進(jìn)黨的“對(duì)中政策檢討紀(jì)要”都是套話(huà)空話(huà)，看得霧煞煞，玩弄文字游戲，說(shuō)了等于沒(méi)說(shuō)，其實(shí)質(zhì)是不敢面對(duì)“臺(tái)獨(dú)黨綱”、“臺(tái)灣前途決議文”等臺(tái)獨(dú)基本教義。他批評(píng)，1991年“臺(tái)獨(dú)黨綱”一旦被1999年“臺(tái)灣前途決議文”所取代，即變成歷史文件，不成為問(wèn)題，遺憾的是，2007年游錫堃當(dāng)主席時(shí)，又通過(guò)“正常國(guó)家決議文”，推翻“臺(tái)灣前途決議文”，回到臺(tái)獨(dú)黨綱的原地。民進(jìn)黨應(yīng)誠(chéng)實(shí)檢討這件歷史，并將它處理掉。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 王文英）