邱毅（臺灣《中國時報》圖片）

　　中國臺灣網(wǎng)12月9日消息　據(jù)臺灣《中國時報》報道，政治人士邱毅近日表示，兩岸經(jīng)貿(mào)關系與政治對話可以分為3個互動階段，第一是“只經(jīng)不政”，其次是“先經(jīng)后政”，第三是“由經(jīng)入政”。當前兩岸經(jīng)貿(mào)關系如此之深，但卻仍無政治協(xié)商，仍視對方為假想敵，是非常不可思議的事情。從種種大環(huán)境的發(fā)展趨勢來看，臺灣與大陸進行政治對話的時機已經(jīng)成熟。

　　邱毅指出，臺灣“主計總處”日前公布，今年的經(jīng)濟成長率下修至1.74%，如果扣除兩岸貿(mào)易、陸客赴臺帶來的經(jīng)濟收益，臺灣經(jīng)濟成長還剩下多少？

　　反觀大陸，近年來經(jīng)濟持續(xù)蓬勃發(fā)展，十八屆三中全會之后，英國首相卡麥隆、烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇、美國副總統(tǒng)拜登等人爭相到大陸爭取經(jīng)濟紅利，但此時此刻的臺灣，兩岸服貿(mào)協(xié)議還躺在“立法院”，臺灣這種“只經(jīng)不政”的現(xiàn)象令人唏噓。邱毅指出，國臺辦主任張志軍先前說過，兩岸“只經(jīng)不政”的狀態(tài)不能永遠不變，事實上，兩岸從2008年“三通”之后，通過兩岸兩會完成了18項協(xié)議，簽署金融MOU，經(jīng)濟合作內(nèi)涵由淺逐漸入深，但政治互動卻陷于停止狀態(tài)。

　　邱毅提及，國民黨在2008年上臺之后，馬英九一度對兩岸軍事互信表達過支持立場，來年的臺灣軍方防務白皮書也為兩岸軍事互信擬定了短、中、長期的規(guī)劃。從現(xiàn)實上來看，以臺灣F-16、幻象2000戰(zhàn)機的性能，并無足夠能力防御南海中的太平島，如果兩岸能在南海首先建立軍事互信，與對岸共享太平島機場、永興島機場，或兩岸軍事機關建立熱線電話管道等，都是可以討論的互信合作議題。但去年的軍方白皮書卻改變了立場，稱兩岸談軍事互信的主客觀條件仍不成熟。

　　甚至在第二任期的選舉中，馬英九在2011年提及了兩岸和平協(xié)議問題，但媒體報道2天之后再無后續(xù)，官方后來把“和平”與“協(xié)議”拆開了解釋，稱此一“協(xié)議”為廣義的協(xié)議云云。邱毅指出，國民黨官方的立場等于是說：男女只要具有同居的事實即可，不再需要結(jié)婚這種法律化的形式，非常不合理。這種立場，也讓大陸產(chǎn)生懷疑，認為臺灣只想賺取大陸的經(jīng)濟紅利。這將讓大陸主政者很為難，將可能因為內(nèi)部的壓力而無法繼續(xù)對臺讓利。

　　而目前兩岸進入政治對話的時機已經(jīng)成熟，問題在于針對哪些政治議題進行對話。討論“和平統(tǒng)一”問題，目前臺灣的民意無法接受，但臺灣的國際空間問題可以討論，兩岸和平協(xié)議的預備性磋商可以進行，通過兩岸軍事互信以減少臺灣在軍購上的龐大開支，更可以討論。邱毅舉例，二戰(zhàn)后，日本因為和平憲章創(chuàng)造出的和平發(fā)展環(huán)境，讓社會產(chǎn)生信心，造就了幾十年的經(jīng)濟發(fā)展，如果兩岸達成互不侵犯共識，臺灣沒有了假想敵，目前每年3000億元新臺幣的財政赤字，一定可以因減少軍購項目而大幅降低。

　　縱觀上述，總體來說兩岸進行政治對話已經(jīng)不可能躲避，目前時機已經(jīng)成熟，而臺灣可選擇的對話議題空間則非常寬廣。不過，如何進行政治對話，則仍然需要主政者的智慧。（中國臺灣網(wǎng) 李帥）