中國臺灣網10月13日消息 由全國臺灣研究會、臺灣二十一世紀基金會等14家兩岸民間團體和學術機構共同舉辦的首屆兩岸和平論壇，12日下午在上海閉幕。論壇發(fā)表了《首屆兩岸和平論壇紀要》(全文)。13日，《聯合報》、《中國時報》、《旺報》、《工商時報》等臺灣主要報紙大篇幅報道，介紹首次由“紅”、“藍”、“綠”智庫參與協辦的政治對話平臺取得的成果，其中聚焦論壇建議促成兩岸領導人會晤。
《聯合報》刊發(fā)題為《和平論壇：盼實現兩岸領導人會晤》的報道，開篇拋出其兩個關注點：兩岸雙方積極創(chuàng)造條件，促成兩岸領導人會晤；兩岸宜考慮開展軍事領域接觸交流。
《聯合報》另一篇短評文章《紅藍綠學者交鋒 兩岸關系一大步》肯定了此次論壇的成果。文章稱，“首次兩岸紅藍綠學者精銳盡出，在兩岸和平論壇上，面對數十年來的兩岸政治難題，盡管觀點交鋒中擦出火花，彌漫一絲硝煙味，但雙方最后仍尋找到共同的認知，也找出待解決的歧義點，已是值得肯定的一次試驗”。“從經濟議題走向敏感的政治議題，雙方政治對話中難免擦出火花，但也藉此了解彼此之間的距離，畢竟需要有個階段性”�！爱攦砂逗推秸搲岢鍪椆餐J知，還是能找到兩岸學者之間的共同交集”。
《中國時報》在“兩岸”版塊刊發(fā)3篇報道�！逗推秸搲]幕 催生馬習會》關注了論壇紀要、擬組論壇常設機構、務實處理兩岸政經關系及7項仍待務實探討問題等。報道指出，“這是兩岸民間交流廿余年來，首次有藍綠紅智庫參與協辦的和平論壇，也是首次由藍綠紅智庫共同署名發(fā)表的《論壇紀要》，備受兩岸關注”。
《中國時報》在另一篇報道《藍綠紅智庫 共締上海共識》中稱，“《論壇紀要》公開倡議應實現兩岸領導人會晤。這是兩岸政治立場截然不同的學者專家多年來難得達成的一致意見，應可稱之為‘上海共識’”。該報道認為，論壇紀要雖然只是兩岸民間智庫的會議文件或倡議事項，但在兩岸政治話語出現新形勢之際，藍綠紅重要智庫人士所反映的重要建議，相信將成為兩岸相關部門的政策指標。
此外，該報還有一篇報道，介紹了大陸學者針對兩岸政治分歧，提出的觀點論述。
臺灣《旺報》刊發(fā)了3篇相關報道，就論壇紀要、兩岸和平發(fā)展、學者觀點等作了細致介紹。其中，《和平論壇紀要 促馬習會成真》聚焦論壇紀要中兩岸積極創(chuàng)造條件促成兩岸領導人會晤的認知。
臺灣《工商時報》刊載了2篇介紹論壇成果的報道。其中一篇指出，盡管首屆兩岸和平論壇在討論過程中有星點火花，但最后仍總結10項“共同認知”，與會學者認為這是首次跨黨派交流中找出的交集。
報道引述臺灣21世紀基金會董事長高育仁的話，“此次參與的100多位學者交換的政治問題，均是兩岸20多年來被擱置的爭議。這些問題都非常難解決，不是一兩天論壇就能有結果。因此，未來兩岸和平論壇將有常設機構，定期舉辦”。
《工商時報》在另一篇報道《學者：論壇應形成固定機制》中提到，“對于論壇的未來發(fā)展，與會嘉賓都給予高度期待，認為作為首個探討政治議題的平臺，這一論壇應形成固定機制”。
該報道引述兩岸多位參會學者的論述。上海東亞研究所所長章念馳表示，“論壇證明兩岸雖然是‘先經后政’，但是要有經有政；雖然不能一天就解決政治問題，但是要創(chuàng)造條件”。臺灣政治大學教授童振源指出，雖然兩岸短期內啟動政治談判的條件還不夠成熟，但“這樣的對話平臺有其必要”。南京大學臺灣研究所副所長劉相平認為，“這是一次十分務實的論壇，雖然討論過程中有些火花”，但這能“讓雙方在立場上可以向前靠近一步，這樣能真實地解決事情，為兩岸政治問題開出一條路”。(中國臺灣網 何建峰)
[ 責任編輯：何建峰 ]
