中國臺灣網(wǎng)6月14日消息　據(jù)臺灣“今日新聞網(wǎng)”報(bào)道，臺灣南港展覽館弊案仍沒有因宣判作結(jié)，自發(fā)回更審后，多位涉案教授又找到“監(jiān)委”方面陳情，要求案件再受檢討。3名“監(jiān)委”14日公布調(diào)查報(bào)告，認(rèn)為南港展覽館弊案判決尚存在重重疑點(diǎn)，擔(dān)任評選委員的7位正副教授，因涉收賄遭判刑，但外聘的評選委員是否屬于公務(wù)員身份，仍有商榷余地，他們呼吁臺當(dāng)局“檢察總長”黃世銘對此案提起非常上訴。

　　臺灣“最高法院”去年12月，把前“內(nèi)政部長”余政憲涉入的南港展覽館弊案發(fā)回更審，但時(shí)任臺北科技大學(xué)土木工程學(xué)系副教授的王隆昌、臺灣成功大學(xué)建筑學(xué)系教授兼系主任江哲銘等7人，以公務(wù)員適用的貪污罪嫌，分別遭判7到8年重刑。王隆昌、江哲銘日前向“監(jiān)察院”陳情，請求“監(jiān)委”主持正義。

　　周陽山、李復(fù)甸、馬以工等人接案后成立調(diào)查小組，并調(diào)閱相關(guān)偵審卷宗及約詢相關(guān)承辦人員。調(diào)查報(bào)告指出，王隆昌、江哲銘雖受聘參與南港展覽館標(biāo)案的評選工作，并被“內(nèi)政部”遴選為“外聘委員”，但是否符合公務(wù)員要件并非沒有疑義。

　　對相關(guān)條文字眼的見解具有原則上的重要性，非予救濟(jì)不足以保障人權(quán)，應(yīng)就此部分請“法務(wù)部”轉(zhuǎn)請“檢察總長”黃世銘研酌，是否提起非常上訴。（中國臺灣網(wǎng) 李帥）

臺灣頻道 臺灣政壇 臺灣社會 臺灣軍事 娛樂新聞