欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

推薦標簽:兩會領導人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   本網(wǎng)快訊  >   正文

林益世案不定貪污重罪引議論 臺合議庭稱接受檢驗

2013年05月02日 10:19 來源:中國臺灣網(wǎng) 字號:       轉發(fā) 打印

  林益世與妻子彭愛佳(圖片來自臺媒)

  中國臺灣網(wǎng)5月2日消息 據(jù)臺灣《中國時報》報道,前臺當局“行政院秘書長”林益世貪污案,臺北地方法院認定不構成貪污重罪,判決作出后,引發(fā)各界議論。合議庭審判長吳秋宏昨(1)日表示,法院身為維護正義的最后一道防線,就必須依據(jù)法律正確適用,不能恣意跳脫法律。

  對于林益世“立委”任內收賄6300萬元(新臺幣,下同)、“政院秘書長”任內索賄8300萬元,合議庭以林益世的法定職務行為、職務密接關聯(lián)行為行使,都無關公務性質,所以認定不構成收賄貪污重罪。

  吳秋宏說,如此見解會引發(fā)議論,早在合議庭預料中。他表示,判決固然要符合臺灣民眾感情,但一切都必須依據(jù)法律,在法律界限內妥適適用。如果超越法律就是恣意而為,不是臺灣該有的思維、作法。

  就臺檢方所提“實質影響說”見解,合議庭完全認同,但林益世的行為,和陳水扁的購地等案行為,性質完全不同。判決書全文,沒有這五個字的原因,是合議庭認為臺灣“最高法院”創(chuàng)設的這“五字箴言”,認定上其實很危險,才決定不寫在判決書中。

  吳秋宏表示,公務員執(zhí)行職務性質,除了須具有執(zhí)行職務公正性,還必須無礙社會一般人對執(zhí)行職務的公正信賴。吳秋宏強調,林益世的判決書,雖然沒有出現(xiàn)“實質影響說”這五個字,但判決書中寫得非常清楚。這個案例的見解,不作這樣的認定,不一次說清楚,有關民代行為的空間會更模糊。大家若能仔細的看完判決書全文,理性思辯,就能明了為什么這樣判決。合議庭坦然接受公評和檢驗。(中國臺灣網(wǎng) 周劍)

  瀏覽更多臺灣新聞

 

:
    關于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
    中國臺灣網(wǎng)版權所有