中國臺灣網(wǎng)4月19日消息 《中國時報》發(fā)文對《自由時報》的專業(yè)精神提出質(zhì)疑,而且搞錯甚至作假,還表現(xiàn)出一種“你又奈我何!”的姿態(tài),文章說,到底是誰給“自由”這么大膽子,這些暗挺“自由”,打著專業(yè)反專業(yè)的學(xué)者與團體,如果不能真正脫離這種惡性循環(huán)、共犯結(jié)構(gòu),臺灣的新聞自由永無得見天日的一天!
以下摘編自原文:
《自由時報》捏造假新聞,誣陷“中天”新聞臺整晚全程轉(zhuǎn)播《我是歌手》,許多人不齒之余,也訝異“自由”的手法與反應(yīng),既違背基本專業(yè),更悖逆普通常識。然而,“自由”為何會這么反常?或者要問,“自由”哪來這么大的膽子如此蠻干?
所謂反常,是相對于正常而言,如果反常慣了,這反常倒成為自以為是、囂張狂妄的“反正!绷!白杂伞痹陬^版篡改記者稿子,在如此攻訐媒體同業(yè)前,總會想要避免搞錯遭到反擊內(nèi)傷,正常來說,一定會非常嚴謹審慎地查證,但“自由”就是做出了反正常的舉動。
要對同業(yè)作如此嚴重指控,卻連基本的查證工夫都沒有,一是專業(yè)已爛到極點,二是自大到極點,心中根本沒有專業(yè),認為即使搞錯甚至作假,你又奈我何!更妙的是,經(jīng)過中天喊冤、外界抨擊后,“自由”第二天僅刊登了小小一段“經(jīng)本報檢視,中天確未全程轉(zhuǎn)播”。
這些暗挺“自由”,打著專業(yè)反專業(yè)的學(xué)者與團體,如果不能真正脫離這種惡性循環(huán)、共犯結(jié)構(gòu),臺灣的新聞自由永無得見天日的一天。ㄖ袊_灣網(wǎng) 焦源源)
[ 責(zé)任編輯:焦源源 ]