中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)3月18日消息　據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報(bào)道，臺(tái)灣一黃姓男子前年在家猝死，他生前以計(jì)算機(jī)打字立遺囑，寫(xiě)明“子女不孝，一毛不給”。但黃的女兒將父親名下房產(chǎn)辦繼承，引起黃的胞妹等人不滿(mǎn)，雙方為遺囑的效力起爭(zhēng)執(zhí)，黃的胞妹因此提起“確認(rèn)遺囑效力”訴訟。法官認(rèn)為，自書(shū)遺囑要親自執(zhí)筆書(shū)寫(xiě)才算數(shù)，認(rèn)定該遺囑不符合法定自書(shū)遺囑要件，一、二審法院均判遺囑無(wú)效。

　　黃的大嫂提到，黃在2003年離婚，每月付2萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）給前妻，扶養(yǎng)2人所生的2名女兒，黃后來(lái)與前妻關(guān)系鬧僵，2名女兒的態(tài)度也讓他失望。他遂在2006年以計(jì)算機(jī)打字立下遺囑，提到若財(cái)產(chǎn)總額超過(guò)600萬(wàn)，捐10分之1給喜憨兒，其余由母親、侄女、侄子平分，并托負(fù)他的胞妹全權(quán)代為處理。

　　黃男前年過(guò)世后，黃某長(zhǎng)女辦理遺產(chǎn)繼承，引起黃男胞妹、大嫂等人不滿(mǎn)，認(rèn)為違反遺囑所載，黃男胞妹遂向法院提起“確認(rèn)遺囑效力”訴訟。

　　法官認(rèn)為，依據(jù)相關(guān)規(guī)定自書(shū)遺囑者應(yīng)自書(shū)遺囑全文，記年、月、日，并親自簽名。但黃男所立的自書(shū)遺囑，自行書(shū)寫(xiě)部分只有黃的簽名（含蓋章及捺手�。�，遺囑內(nèi)容是用計(jì)算機(jī)打字，并非黃男直接手寫(xiě)立下的，不符合法定自書(shū)遺囑要件。法官表示，自書(shū)遺囑規(guī)定用手寫(xiě)，重點(diǎn)在“可依據(jù)字跡判斷真?zhèn)巍�。因此判定遺囑無(wú)效。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 朱煉）

　　瀏覽更多臺(tái)灣新聞