中國臺灣網(wǎng)8月12日消息  據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，倫敦奧運(yùn)中華臺北代表隊(duì)表現(xiàn)不如預(yù)期，臺灣民意代表?xiàng)顟?yīng)雄要求臺當(dāng)局“體委會主委”戴遐齡負(fù)起完全責(zé)任，辭職下臺。他表示，戴遐齡事前不敢預(yù)測奪牌目標(biāo)，事后又說選手表現(xiàn)讓她失望，明顯已不適任。他呼吁戴遐齡知所進(jìn)退，也要求“體委會”針對奧運(yùn)提出項(xiàng)目報(bào)告。

　　身為臺灣“教育及文化委員會”一員，楊應(yīng)雄雖對此次奧運(yùn)成績不是很滿意，仍高度肯定選手的付出與努力。不過，對于制定體育政策的臺當(dāng)局“體委會”，楊應(yīng)雄批評說，這次是“徹底失職”。

　　楊應(yīng)雄表示，臺灣的體育政策勢必要重新檢討，上屆北京奧運(yùn)會還有四面獎(jiǎng)牌，但今年只剩兩面。姑且不論是銀是銅，可以證明的一點(diǎn)是，“臺灣的體育成績確實(shí)是在退步”。戴遐齡就任臺當(dāng)局“體委會主委”整整四年，此次奧運(yùn)成績不盡理想“難辭其咎”。

　　更讓他不滿的是，戴遐齡竟然說出“不滿意，但可接受”、“勉強(qiáng)及格”，還評論個(gè)別選手的表現(xiàn)好壞。他表示，作為訓(xùn)練及制定體育政策的執(zhí)行者，事前不敢大聲說出奪牌數(shù)，毫無企圖心，事后也沒自我檢討，反指選手表現(xiàn)讓她失望，“沒有肩膀，一點(diǎn)擔(dān)當(dāng)都沒有”。

　　他還說，戴遐齡指“給跆拳道隊(duì)鉆石級照顧”說法更是有欠允當(dāng)。他質(zhì)疑說，這是否意味“體委會”獨(dú)厚跆拳道隊(duì)，還是只看重跆拳道這項(xiàng)賽事？既然提供了“鉆石級待遇”，又為何沒有“鉆石級的表現(xiàn)”？“體委會”難道不用說明？（中國臺灣網(wǎng) 焦源源）

　　瀏覽更多臺灣新聞